6月30日晚間，已經(jīng)兩年沒更新的老干媽公眾號連夜發(fā)出公告：從未與騰訊進行過商業(yè)合作，已經(jīng)報警了。

也有不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了亮點：公眾號都兩年沒更新，可見宣傳方面是真的咸魚了，確實不像會花錢找騰訊打廣告的樣子。

7月1日上午，貴陽市公安局雙龍分局發(fā)布警方通報稱，初步查明，系3名犯罪嫌疑人偽造老干媽公司印章，冒充該公司市場經(jīng)營部經(jīng)理，與騰訊公司簽訂合作協(xié)議。

通報還指出，此3人的目的是獲取騰訊公司在推廣活動中配套贈送的網(wǎng)絡(luò)游戲禮包碼，之后通過互聯(lián)網(wǎng)倒賣非法獲取經(jīng)濟利益。目前3人已被刑拘。

據(jù)媒體公開報道，2019年，《QQ飛車》手游與老干媽達成了全年的賽事品牌合作，4月份舉辦的S聯(lián)賽春季賽的的冠名商就是老干媽，在當(dāng)時還打出了“老干媽漂移火辣辣”的標(biāo)語。

熱心網(wǎng)友們尋找當(dāng)時的資料發(fā)現(xiàn)，騰訊也真的很努力很努力地幫老干媽打了大半年廣告。

騰訊視頻截圖。

“傻白鵝”：我真是干啥啥不行，吃辣椒醬第一名

騰訊的官方認(rèn)證帳號于1日中午在bilibili上發(fā)布一條消息：今天中午的辣椒醬突然不香了……

騰訊bilibili官方賬號動態(tài)。截圖

但騰訊的難受，可沒有結(jié)束。

圖片來源：騰訊

“別人買一瓶假的辣椒醬虧8塊，我虧1600萬!”7月1日晚間，騰訊又在bilibili上發(fā)布了一個《我就是那個吃了假辣椒醬的憨憨企鵝》的視頻，大喊：警察叔叔請幫幫我!

“現(xiàn)在你看到了，有人祝我用餐愉快，有人笑出了豬叫聲，還有人要我發(fā)微信紅包慶祝一下，說我就配擁有這些醬。可是這些醬太重了，QQ飛車根本裝不下!”聲稱自己“干啥啥不行，吃辣椒醬第一名”。

開啟一瓶老干媽，召喚出“BAT”

在中國互聯(lián)網(wǎng)界有著三大巨頭，簡稱“BAT”，分別是百度(Baidu)、阿里巴巴(Alibaba)、騰訊(Tencent)首字母的縮寫。

1日，“逗鵝冤”事件，順利集齊了“BAT”的另外兩家，相關(guān)話題相繼沖上熱搜榜。

——支付寶：希望天下無假章

首先聞“瓜”而來的是阿里系公司。7月1日下午，支付寶官方微博貼出了關(guān)于此事的新聞并點評道：希望天下無假章。

同時，支付寶還附上了一篇“用區(qū)塊鏈解決供應(yīng)鏈金融‘蘿卜章、假合同’問題”的報道，成功“蹭熱度”，為自己的區(qū)塊鏈防偽打了一波廣告。

微博@支付寶 截圖

——百度：手里的瓜突然不香了

隨后，百度搜索官方微博也發(fā)文稱：“手里的瓜突然不香了……有一說一，這事與我無關(guān)。請大家不傳謠不信謠，理性吃瓜。”

微博@百度搜索 截圖

騰訊和老干媽的糾紛，怎么把百度也牽扯進來了?原因是網(wǎng)上有傳言稱，騰訊廣告業(yè)務(wù)部是因在某搜索引擎上誤入詐騙網(wǎng)站，從而導(dǎo)致了一系列事故發(fā)生，目前騰訊已改變口徑，向該搜索業(yè)務(wù)公司發(fā)出律師函。

吃瓜吃到自己家的百度連忙“否認(rèn)三連”：我不是，我沒有，別瞎說啊。

一“鵝”有難，八方“嘲賀

“BAT”紛紛進入“瓜田”，發(fā)“鵝難財”的，也源源不斷趕來。

支付寶之外，同屬阿里系的淘寶也沒閑著。7月1日下午，淘寶官方微博發(fā)文：游戲禮包免費領(lǐng)。

目前，bilibili上，騰訊“今天中午的辣椒醬突然不香了”消息的下方留言，已被包括微信在內(nèi)的各大官方賬號攻占。

作為平臺的bilibili，也適時地“補了一刀”：轉(zhuǎn)發(fā)本條動態(tài)，抽10位朋友送上老干媽辣椒醬。

傍晚，丁香醫(yī)生的官方微博也發(fā)文并@騰訊公司：不開心的時候更加可以吃點辣椒醬。

損失了1000多萬的

“建議騰訊積極配合警方盡快破案，在查明事實后，向?qū)嶋H責(zé)任方追究相關(guān)責(zé)任。”北京中南律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人孫繼國律師告訴中新網(wǎng)，“鑒于本案已立案偵查，根據(jù)先刑后民原則，在刑事案件偵破審結(jié)前，法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。”

“另一方面，避免虛假訴訟，騰訊可以暫時撤回財產(chǎn)保全和訴請，因為老干媽并未真實與其簽定服務(wù)合同。如果騰訊一意孤行，很可能會賠了夫人又折兵。”孫繼國律師說。

北京京都律師事務(wù)所常莎律師也認(rèn)為，騰訊可能會撤訴。“這起民事案件中，騰訊需要舉證老干媽是否在訂立合同之初就知曉偽造印章與騰訊簽合同。如果是看到廣告之后才知道，就算老干媽從中獲利，騰訊也不能追究老干媽的責(zé)任。”

那1600多萬元的廣告費，騰訊應(yīng)該找誰要呢?

據(jù)新京報報道，北京市京師律師事務(wù)所主任張凌霄律師認(rèn)為，若經(jīng)認(rèn)定確系偽造印章，犯罪嫌疑人涉嫌偽造印章罪、合同詐騙罪等罪名。因欺詐訂立的合同，騰訊公司可以在法定期限內(nèi)要求撤銷該合同，相關(guān)損失可以要求合同相對方的實際簽約人，即本案中的犯罪嫌疑人承擔(dān)。

“董事長翻墻偷拍隔壁廠機密，李國慶‘搶’當(dāng)當(dāng)公章蓋大印，騰訊被三個倒賣禮包碼的騙子耍得團團轉(zhuǎn)……”有網(wǎng)友感嘆：在這個魔幻的2020年，這就是藝術(shù)來源于生活?我再也不嫌棄影視劇商戰(zhàn)蠢了!(完)

標(biāo)簽： 騰訊撞上老干媽