最近的一些網(wǎng)絡(luò)消息，越來(lái)越像是一個(gè)“神話世界”了。

一則“女兒發(fā)現(xiàn)媽媽做月嫂存款近500萬(wàn)”的熱搜近日引發(fā)熱議。后有網(wǎng)友辟謠稱這條熱搜是假新聞，視頻中提供的圖片是她婆婆的銀行卡余額截圖，最初是她老公發(fā)出來(lái)的。隨后，最初發(fā)布該消息的視頻賬號(hào)再次發(fā)視頻，稱經(jīng)過(guò)核實(shí)后“新聞當(dāng)事人”張女士承認(rèn)銀行卡截圖并非自己所有，相關(guān)內(nèi)容細(xì)節(jié)均是她吹牛杜撰，之前接受采訪時(shí)也沒(méi)有坦誠(chéng)非原創(chuàng)。

(資料圖片僅供參考)

無(wú)獨(dú)有偶，最近還有一則“大學(xué)生給同學(xué)洗鞋兩個(gè)月賺8萬(wàn)”的新聞走熱，不過(guò)很快被質(zhì)疑，媒體進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張同學(xué)之前的表態(tài)不實(shí)，記者以商談商務(wù)合作的理由找到張同學(xué)，他坦言七八萬(wàn)元是含會(huì)員充值金額在內(nèi)的營(yíng)業(yè)收入，此外還有人員工資、水電費(fèi)等成本。現(xiàn)在走紅以后，正在考慮用流量變現(xiàn)，“和我合作要給9000元‘學(xué)費(fèi)’、9000元機(jī)器費(fèi)”。

此外，所謂的“擺攤賣烤腸月入過(guò)萬(wàn)”，媒體跟進(jìn)深入采訪，一名擺攤倆月的長(zhǎng)沙姑娘直呼月入過(guò)萬(wàn)“太假了”，那是賣烤爐和烤腸的供應(yīng)商在炒作；“女生靠擺地?cái)傔€清百萬(wàn)負(fù)債”，其實(shí)是女子擺地?cái)偤螅鲎悦襟w，然后有粉絲，再做供應(yīng)商，做供應(yīng)才是利潤(rùn)的大頭。

當(dāng)類似帶有水分的事件多了，被“打假”的也多了，發(fā)現(xiàn)當(dāng)中的某些特點(diǎn)了嗎？它們有的是憑空捏造，有的是夸大其詞，為的是制造話題，從而獲得流量和收益；有的則更像是一場(chǎng)策劃，稍微追究下可以發(fā)現(xiàn)，背后藏著的往往是中間商、供應(yīng)商和加盟店……你以為是“造富神話”中的主角，卻很可能只是完成別人致富神話的工具。

類似的“造富神話”往往具有白手起家的特征，對(duì)一些收入比較微薄、不夠穩(wěn)定的人來(lái)說(shuō)的確不乏誘惑力。

對(duì)于知曉這是夸張信息甚至是騙局的人來(lái)說(shuō)，對(duì)這類看上去像新聞的事件會(huì)有分辨能力，不過(guò)漸漸地，他們可能會(huì)變得不相信此類消息。長(zhǎng)此以往，社會(huì)喪失的是公信力，傷害的是信用生態(tài)，人與機(jī)構(gòu)、人與人之間不再信任。接著可能就是狼來(lái)了效應(yīng)，即使面對(duì)真實(shí)的消息，人們也要下意識(shí)地問(wèn)一句：真假？

而對(duì)于那些信以為真的人來(lái)說(shuō)，則容易陷入“新聞”策劃者的敘事，產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)知，甚至陷入騙局，帶來(lái)?yè)p失和傷害等。而當(dāng)這類新聞被揭穿，涉事者一般會(huì)解釋說(shuō)，“就是覺(jué)得好玩”“沒(méi)想到火了”“是大家誤會(huì)了”……他們輕飄飄一句話，風(fēng)輕云淡，哪管已經(jīng)惹出的洪水滔天。

當(dāng)部分人把“制造話題”當(dāng)作一門生意時(shí)，其真實(shí)性就容易被拋離，當(dāng)流量和利益處于第一順位時(shí)，客觀和正義就容易被忘記。給人們呈現(xiàn)一個(gè)真切的現(xiàn)實(shí)，這并不是殘忍，給人們制造一個(gè)幻想中的世界，然后再讓其在碰壁和損傷中學(xué)會(huì)成長(zhǎng)，這才是真正的殘忍。

這些“新聞?wù)厥抡摺痹诹髁恐谐撩裕鋵?duì)人性的誘惑和腐蝕，豈不是更深次且不易察覺(jué)的傷害？殊不知，這樣的行為到頭來(lái)也是在翻涌的流量中毀了自己。

當(dāng)社交平臺(tái)興起，曾有一句話特別流行——人人都有麥克風(fēng)。但問(wèn)題在于，并不是每一個(gè)人都具備相對(duì)專業(yè)的媒介素養(yǎng)和信息鑒別能力，也并不是每一個(gè)人都是出于正當(dāng)目的去發(fā)布和傳遞消息。眼下，很多弊端和漏洞正在暴露，這個(gè)時(shí)候，其實(shí)迫切需要專業(yè)媒體的嚴(yán)肅介入。

以上面幾條消息為例，最后也幾乎都是在專業(yè)媒體的較真調(diào)查中，通過(guò)多方采訪才得以澄清。實(shí)事求是，說(shuō)起來(lái)很簡(jiǎn)單，但追尋的過(guò)程，卻并非一些人想象的那么輕易，越是在信息化高度發(fā)達(dá)、高度平民化的時(shí)代，其實(shí)越需要專業(yè)的力量和公共的立場(chǎng)。

所以，當(dāng)下泛濫的是什么，稀缺的是什么，一目了然。接下來(lái)的問(wèn)題是，我們要如何去改變、去實(shí)現(xiàn)。

紅星新聞特約評(píng)論員 樊成

標(biāo)簽：