“現(xiàn)在多個部門在搞工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)。我覺得做得有點泛，對遺產(chǎn)內(nèi)涵和價值的挖掘與闡釋還可以做得再精一些、再深入一些。”1月4日，在北京舉行的《中國工業(yè)遺產(chǎn)示例：技術(shù)史視野中的工業(yè)遺產(chǎn)》新書發(fā)布及座談會上，中科院自然科學(xué)史研究所所長張柏春告訴科技日報記者，當(dāng)前，工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)存在“皮”厚“餡”薄，甚至無“餡”的現(xiàn)象。

工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)在我國屬于新事物。張柏春說，目前對工業(yè)遺產(chǎn)的內(nèi)涵理解比較泛，在認(rèn)識上需要一個過程。“受關(guān)注較早和較多的是工業(yè)建筑遺產(chǎn)，這很好理解，是好事。不過，產(chǎn)品設(shè)計、工藝和設(shè)備等代表著工業(yè)生產(chǎn)中的技術(shù)核心，它們往往隨著產(chǎn)品的升級換代被改造或淘汰，絕大多數(shù)老設(shè)備被當(dāng)成廢鋼鐵賣掉。”在張柏春看來，“皮”厚“餡”薄，是因為廠房、宿舍和部分老產(chǎn)品等工業(yè)遺存容易留下、被關(guān)注和被保護(hù)，而作為“餡”的技術(shù)知識、工藝、生產(chǎn)線和設(shè)備等，容易在發(fā)展過程中不知不覺被遺棄。

工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)是一個頗為復(fù)雜的系統(tǒng)工程，其核心是代表工業(yè)文明的遺產(chǎn)的價值發(fā)掘、保護(hù)和有創(chuàng)意的開放利用。張柏春認(rèn)為，工業(yè)遺產(chǎn)是一個交叉領(lǐng)域，不同的學(xué)科和行業(yè)有不同的價值取向。如果低估工業(yè)遺存的價值，就可能棄毀許多值得保護(hù)的重要遺產(chǎn);如果高估價值或做得過泛，就可能過度保護(hù)價值不夠高的工業(yè)遺存。

技術(shù)史學(xué)者注重遺存在技術(shù)和工業(yè)歷史上的地位，考量遺存在技術(shù)史、工業(yè)史、科學(xué)史與文化史等方面的價值，認(rèn)為那些在技術(shù)與工業(yè)發(fā)展進(jìn)程中的典型遺存，尤其是具有里程碑意義的遺產(chǎn)值得優(yōu)先保護(hù)。“我們以技術(shù)史視角進(jìn)行實地調(diào)研和文獻(xiàn)梳理，選擇礦冶、能源、機(jī)械、交通、紡織、化工等領(lǐng)域28處工業(yè)遺產(chǎn)，集結(jié)成《中國工業(yè)遺產(chǎn)示例：技術(shù)史視野中的工業(yè)遺產(chǎn)》，初步闡釋它們在技術(shù)與工業(yè)史上的典型性和重要地位。”張柏春說。

比如，洛陽拖拉機(jī)廠是我國第一個拖拉機(jī)制造廠，是現(xiàn)代工業(yè)史上“156項工程”的一個重要代表。“不僅‘蘇式’廠房和宿舍等建筑保存完好，最初的生產(chǎn)線布局也依稀可見，更難得的是還留存或沿用著不少建廠時裝用的蘇制機(jī)器設(shè)備，以及上海、昆明、沈陽和武漢等地企業(yè)為其制造的機(jī)器設(shè)備。”張柏春說，洛陽拖拉機(jī)廠同時幸存的工業(yè)建筑和老工藝設(shè)備值得做縝密的搶救性保護(hù)。例如，將其中一個原來的裝配車間或發(fā)動機(jī)車間的主體建筑改造成一座博物館，集中展示產(chǎn)品、生產(chǎn)工藝和典型機(jī)器設(shè)備。

“工業(yè)博物館的展示內(nèi)容應(yīng)包括產(chǎn)品、設(shè)計資料、工藝流程及其代表性的實物、機(jī)器設(shè)備和演示模型等，讓觀眾了解產(chǎn)品是怎么被設(shè)計、制造和使用的，用故事呈現(xiàn)出遺產(chǎn)的技術(shù)價值。”這是張柏春理想中“餡”的模樣。

標(biāo)簽： 工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)