近年來，短視頻行業(yè)用戶和市場規(guī)模持續(xù)增長，應用場景不斷拓寬，與之相關的侵權問題也頻頻發(fā)生。近日，奧迪“人生小滿”廣告被指抄襲，再一次掀起了短視頻作品著作權討論熱潮。短視頻著作權侵權問題頻頻發(fā)生，行業(yè)苦侵權問題久矣。抄襲創(chuàng)意或故事內核的行為，使得是否侵權的認定更加困難。專家建議堵疏結合。

誠如報道顯示，涉短視頻著作權案件數量逐年增加。例如，據北京互聯網法院介紹，自2018年9月9日至2022年2月28日，該院共受理涉短視頻著作權糾紛案件2812件，案件數量逐年增加，其中2021年涉短視頻著作權案件數量達到2020年的近2倍。據相關監(jiān)測數據顯示，熱門電視劇、綜藝節(jié)目、院線電影是被侵權的“重災區(qū)”。

通過對涉短視頻著作權案件進行的分析表明，對作品進行切條、搬運的復制性侵權仍為侵權的主要類型。而另一方面不容忽視的是，多數侵權行為直接、及時的后果并不明顯，如此，強化了侵權人的投機心理;也給被侵權人維權帶來不便，甚至一些原創(chuàng)作者為了實現作品的傳播效果，會有意選擇忽略侵權行為，這更會縱容侵權的肆無忌憚。

不能讓短視頻成為版權侵權“重災區(qū)”，關鍵是對侵權行為零容忍。據悉，2020年11月11日，我國著作權法進行第三次修改，對侵權行為情節(jié)嚴重的，可以適用違法經營額一倍以上五倍以下的懲罰性賠償。同時，將法定賠償額上限由五十萬元提高到五百萬元。可以說，唯有法律對侵權行為不縱容，實現嚴懲治，才能夠震懾相關侵權者。

同時，網絡平臺的監(jiān)管作用當充分發(fā)揮出來。根據《侵權責任法》相關規(guī)定，短視頻內容出現侵權，相應的網絡平臺也可能需要承擔連帶責任。據了解，如果平臺對侵權視頻存在修改、編輯、推薦、置頂等行為，就有更高的注意義務，沒有履行義務就構成明知或應知，需要承擔連帶責任。所以，平臺當依法依規(guī)而行，不能為侵權提供便利，甚至淪為幫兇。

此外，從個人角度看，面對侵權行為要勇于積極主張自己的權利。短視頻侵權主體過于分散和隱蔽，單部作品的監(jiān)測和維權成本較高，且訴訟維權取得收益與視頻制作成本、商業(yè)價值不對等，即便這是事實，但唯有更多人面對侵權行為站出來，才能有力阻擊短視頻侵權。對于網民而言，也應該堅決抵制侵權現象。

數據顯示，截至2021年12月，我國短視頻用戶規(guī)模9.34億，占網民整體的90.5%。而充斥其中的短視頻侵權行為決不能小覷。當然，正如專家表示，需要進一步認識到版權的市場價值，依托有能力市場主體的建立和完善，與版權人形成利益共同體，探索版權利用和保護的商業(yè)模式。這也有利于規(guī)范市場，保護版權人利益，不妨積極嘗試。

標簽： 短視頻行業(yè)用戶 短視頻著作權 網絡平臺 短視頻內容侵權