7月9日，濮陽市中級人民法院公開開庭，審理濮陽市人民檢察院訴山東巨野某有限公司、河南某生物科技有限公司環(huán)境污染責任糾紛案。這起環(huán)境民事公益訴訟案，也是我省首起適用虛擬治理成本法核算環(huán)境修復費用的案件。根據(jù)核算，兩家公司需承擔環(huán)境治理費用1600多萬元。

根據(jù)檢察機關(guān)起訴，2015年10月至12月，被告山東巨野某有限公司先后擅自將其生產(chǎn)的工業(yè)含酸廢水1195.5噸，交由無處置資質(zhì)的寇某等人，寇某等人又通過靳某將上述含酸廢水非法傾倒入范縣市政管網(wǎng)內(nèi)。因非法傾倒的含酸廢水超出污水處理廠凈化能力，致上述含酸廢水排入金堤河。2016年1月至2月，被告河南某生物科技有限公司先后擅自將其生產(chǎn)的含酸廢水629.98噸，交由寇某等人非法處置，寇某等人轉(zhuǎn)交靳某后以同樣手段非法傾倒。經(jīng)鑒定，兩次傾倒的含酸廢水對地表水環(huán)境造成了嚴重損害。

據(jù)介紹，虛擬治理成本是指排放到環(huán)境中的污染物，按照現(xiàn)有技術(shù)和水平全部治理所需要的支出。“過去，生態(tài)環(huán)境污染者僅受到刑事處罰，被污染的環(huán)境治理往往由政府埋單，這是不公平的。誰污染，就應(yīng)該由誰治理。”濮陽市中級人民法院院長徐哲表示，這起跨區(qū)域環(huán)境污染案的受理和審理，凸顯了司法在服務(wù)生態(tài)文明建設(shè)、保護公眾環(huán)境權(quán)益中的重要作用。

標簽： 虛擬成本 環(huán)境修復費用