詞典APP可以探索多元化服務模式，不妨采取免費與付費并行的策略，也就是有無廣告干擾、增值服務多寡的區(qū)別，以滿足不同用戶群體的差異化需求。

據《每日經濟新聞》報道，近日，中國第一部規(guī)范性的語文詞典《現(xiàn)代漢語詞典》推出APP版本，厚重的“大部頭”工具書變成了手機上的一個小應用。一方面，變成電子版后，媽媽再也不用擔心我的《現(xiàn)代漢語詞典》翻壞要換新的了。但另一方面，該APP每天只能免費查找兩個詞語，如果需要查找更多，并使用其主要功能，需要付費98元，貴過同款紙質書，引起網友熱議。

針對《現(xiàn)代漢語詞典》APP版本收費98元，比同款紙質書貴一事，網友的爭議主要分為三派：支持收費、反對收費、支持收費但便宜點。此前在40元付費版《新華字典》APP剛推出時，也曾有過類似爭議，三派的理由與此一致。說明兩年過去了，大家對詞典APP的收費行為還是存在很大爭議，特別是在APP版本貴過紙質版方面，很多人更是無法接受，認為超出了合理價格。

之所以有這個觀念，主要是消費心理作祟。很多人認為在信息化時代，詞典本身就實現(xiàn)了數字編輯，轉化成本很低，既然紙質版已經承擔了編輯費用，那么APP版就該免費或者更便宜才是。

事實上，《現(xiàn)代漢語詞典》APP功能更為豐富，不僅包括紙質版的全部內容，還有標準讀音、掃描識別、筆畫書寫、互動，新增多種檢索方式和多元呈現(xiàn)內容，且增加了個性化的“每日一詞”和定制的學習功能，還有游戲板塊可以選擇。可見，詞典APP是在紙質版的基礎上，進行了全新開發(fā)、定制，屬于升級版電子詞典，這樣算下來開發(fā)費用不菲，再加上后期網絡維護、版本迭代等，都需要耗費大量的資金和人力，收費也就不可避免了。

而且，《現(xiàn)代漢語詞典》《新華字典》APP版都有免費功能，用戶如果不愿意付費購買的話，也可以只使用免費功能，APP本身并無強制用戶付費，完全是市場化的自愿原則。何況，出版社擁有完全的知識產權，對詞典APP版如何定價和銷售，都是其自主行為，他人無權干涉。同樣的，國外很多詞典APP也在收費，這都是出版社的市場行為，公眾應該理解和尊重其定價權。

如果用戶認為《現(xiàn)代漢語詞典》APP太貴、不劃算，也沒關系，還有其他免費詞典APP可供選擇。但這些網絡詞典之所以免費的原因，主要是依靠廣告收入獲利，用戶需要承受各種商業(yè)廣告、信息推送的干擾，這也是一種免費的代價。

顯然，如果未來《現(xiàn)代漢語詞典》APP免費的話，也可以走流量變現(xiàn)廣告收入的方式，只是仍然會有人不滿意，多了一種關于詞典APP該不該打廣告的爭議。可見，詞典APP可以探索多元化服務模式，不妨采取免費與付費并行的策略，也就是有無廣告干擾、增值服務多寡的區(qū)別，以滿足不同用戶群體的差異化需求。

標簽： 現(xiàn)代漢語詞典APP收費