韓國執(zhí)政黨成國會選舉最大贏家。多位專家接受中新社記者采訪時指出，進步派“風頭勁猛”，將影響未來政壇走向。

韓國政壇主要有進步和保守兩大陣營，分別以執(zhí)政黨共同民主黨和最大在野黨未來統(tǒng)合黨為代表，執(zhí)政理念相差甚遠。現(xiàn)任總統(tǒng)文在寅屬于進步派，前總統(tǒng)樸槿惠、李明博等人被視為保守派。

此次選舉出現(xiàn)“朝野巨頭之爭”。李洛淵和黃教安，分別代表執(zhí)政黨和最大在野黨在首爾同一選區(qū)“對決”;二人均曾任總理職位、就職于文在寅政府和樸槿惠執(zhí)政時期，都是下屆總統(tǒng)潛在競爭者。

最終，李洛淵以明顯優(yōu)勢獲勝。黃教安辭去未來統(tǒng)合黨黨首。

這也映射了朝野黨派的國會命運：執(zhí)政黨和“衛(wèi)星政黨”在300個席位中拿下180席。這是自1990年后，單一黨派勢力首獲國會超60%席位。

執(zhí)政黨為何大勝?

“疫情是主要原因。”韓國外國語大學全球安全合作研究中心主任黃載皓接受中新社記者采訪時稱，政府處置疫情得力，淡化了經(jīng)濟下滑等不利話題。

他指出，文在寅政府“用人上也加分”，如執(zhí)政黨政治明星李洛淵等出自全羅北道或南道，這些區(qū)域曾不受重用，但執(zhí)政黨很好地平衡了人才，在這些地區(qū)贏得選票。

吉林大學行政學院國際政治系教授、高麗大學亞細亞研究院訪問學者王生稱：“結(jié)果有意外因素，也是情理之中。”

縱觀近五年韓國選舉，進步派已在2016年國會選舉、2017年總統(tǒng)大選、2018年地方選舉和本次國會選舉中“四連勝”。

“進步派勢力漸成韓國政壇‘潮流’。”王生分析，親美是保守派標志之一，但駐韓美軍防衛(wèi)費風波、疫情中美國的“缺席”等，動搖了“親美派”支持率;尤其是大批年輕選民更傾向自主外交，對進步派支持率較高。

執(zhí)政黨“壟斷”國會為哪般?

選舉重塑韓國政壇格局。黃載皓分析稱，呈現(xiàn)出“兩黨制”，第三方勢力政治空間被壓縮。

此次執(zhí)政黨與“衛(wèi)星黨派”拿下60%議席，成為國會“超級執(zhí)政黨”。根據(jù)韓國相關(guān)法規(guī)，60%席位對立法有決定性作用。如涉立法程序的“快速通道機制”規(guī)定，朝野存爭議的法案，若獲得180名議員同意，可被指定為“快速處理法案”，將在規(guī)定時間提交審議。

王生認為，多年來韓國不同黨派呈現(xiàn)一股“清算勢力”，朝野分歧嚴重，導致國會立法難、屢發(fā)暴力沖突，未來政府施政效率將提高。

不過也有分析擔憂，在野黨失去制衡能力，執(zhí)政黨幾乎可以“無所不為”。

國會選舉對總統(tǒng)大選有何意義?

從執(zhí)政規(guī)律分析，黃載皓稱，進步派和保守派輪流“上臺”，一般持續(xù)兩屆。他說，保守派忠實支持者比例比進步派高5%，但“中間選民”票數(shù)關(guān)鍵，國會選舉保守派慘敗，說明大批“中間選民”認可執(zhí)政黨，保守派未來難在短期內(nèi)籠絡(luò)人心。

王生也認為：“進步派繼續(xù)執(zhí)政可能性大。”他稱，執(zhí)政黨在抗疫中涌現(xiàn)一批“實干家”，頗得好評。不過他稱，經(jīng)濟因素仍是未來選舉“王牌”。

近年來，韓國經(jīng)濟低迷，疫情更令情況“雪上加霜”。財政部門預測，今年政府負債率或超40%。

王生表示，韓國經(jīng)濟到了“一個瓶頸期”，需在東亞尋找新增長點，如促進中日韓合作、參與“一帶一路”倡議、推動朝韓合作等。“哪個黨派能抓住新機會，就有更大政治空間。”(完)

標簽： 韓國國會出現(xiàn)超級執(zhí)政黨