小米要退出印度市場(chǎng)嗎？

來源：科技狐時(shí)間：2023-06-25 12:06:30

本月中，印度執(zhí)法局發(fā)文稱，已正式向小米印度、該公司相關(guān)高管、花旗銀行、匯豐銀行和德意志銀行等 3 家公司發(fā)出了罰款通知。

老狐找了文件來看，原來是說小米涉嫌 “非法向國(guó)外實(shí)體匯款”。要沒收 22 年 4 月印度財(cái)政部以 “未經(jīng)授權(quán)，以特許權(quán)使用費(fèi)的名義向國(guó)內(nèi)匯款”為理由扣押了小米的五百多億當(dāng)?shù)刎泿拧?/p>

(相關(guān)資料圖)

這筆錢約合人民幣 48 億，對(duì)小米來說算不算多呢？要知道，小米集團(tuán)今年一季度經(jīng)調(diào)凈利潤(rùn)不過 32 億。

也就是說，第一季度，白干了。還接近市值近 3000 億港幣的小米集團(tuán) 22 年經(jīng)調(diào)凈利潤(rùn)的 50 %。

老狐聽說，這是印度當(dāng)局迄今為止最大數(shù)額的扣押。

那這扣押國(guó)內(nèi)匯款和罰款到底是怎么回事兒呢？咱國(guó)內(nèi)企業(yè)還能不能在印度好好做生意了？

今天，就聽老狐給你好好嘮嘮。

小米在印度過得怎么樣？

其實(shí)，48 億扣押款的事兒，去年小米就在當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暝V過，但今年 4 月，被印度西南部卡納塔克邦高等法院駁回請(qǐng)求。

小米相關(guān)人士對(duì)此事回應(yīng)與此前一致：“小米在全球范圍內(nèi)堅(jiān)持合法經(jīng)營(yíng)，并遵守經(jīng)營(yíng)地的相關(guān)法律法規(guī)。”

雙方之爭(zhēng)的關(guān)鍵在于特許權(quán)使用費(fèi)的認(rèn)定。印度稅務(wù)局認(rèn)為，小米把在印度賺到的錢，以專利費(fèi)的名義匯回了中國(guó)，借以躲避繳納企業(yè)經(jīng)營(yíng)稅。

而早在 2021 年 12 月，小米就被印度指控偷稅漏稅，在 2022 年 1 月，被印度當(dāng)局罰款約合 6 億人民幣。

坦率說，用專利費(fèi)避稅是一件模棱兩可的事，在有些國(guó)家合法，有些國(guó)家不合法。小米不是第一家這么做的企業(yè)。之前，歐美企業(yè)也會(huì)把在中國(guó)賺到的錢，變成專利費(fèi)匯回本國(guó)。

當(dāng)年的我們?cè)诮?jīng)濟(jì)落后的情況下，選擇忍讓。外資企業(yè)在國(guó)內(nèi)賺了大錢，才更愿意投資我們，也才有了后來中國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)多年的高增長(zhǎng)。而印度 1945 年獨(dú)立時(shí)，人均 GDP 是我們的 1.5 倍，現(xiàn)在他們的人均 GDP 是我們的20%。

說跑題了，印度經(jīng)濟(jì)和外資的關(guān)系咱們一會(huì)兒聊，先看看小米在印度的發(fā)展如何吧？

2015 年 4 月，雷總在印度小米 4i 發(fā)布會(huì)演講中的一句 “Are you OK” 火遍了大江南北。也讓印度成為小米海外市場(chǎng)的重要組成部分。

公開資料顯示，2014 年，小米 3 在印度首次推出。1 個(gè)月內(nèi)，小米通過線上搶購(gòu)的方式賣掉了 12 萬部手機(jī)；短短一個(gè)季度，小米在印度智能手機(jī)市場(chǎng)的份額就達(dá)到 1.5%。2017 年，小米成為印度第一大智能手機(jī)品牌。

它在印度的第一家工廠是在 2018 年正式啟用的。該工廠位于安德拉邦的 Sri City 工業(yè)園區(qū)，主要生產(chǎn)小米的智能手機(jī)。根據(jù)小米公司的官方消息，該公司在印度設(shè)有數(shù)個(gè)工廠，分別位于安德拉邦、烏塔爾邦和拉賈斯坦邦。

Counterpoint 數(shù)據(jù)顯示，2022年一季度，小米曾以 23% 的市場(chǎng)份額位列印度市場(chǎng)第一，排在其后的分別是三星、realme、vivo 和 OPPO。

雖然今年的市場(chǎng)份額下滑到 16%，但主要是因?yàn)橛《仁謾C(jī)市場(chǎng)正出現(xiàn)“集中度下滑”的趨勢(shì)。

實(shí)際上，小米在印度市場(chǎng)地位仍然不容小覷。

印度對(duì)外資友好嗎？

那么，在印度發(fā)展不錯(cuò)的外資品牌，受到的待遇如何呢？

其實(shí)，小米在印度市場(chǎng)的遭遇不是個(gè)例。研究人員表示，“早在本次印度金融監(jiān)管史詩級(jí)處罰小米之前，包括 OPPO、vivo 以及其他多家中資企業(yè)都已經(jīng)收到過多次警告和處罰。”

2022 年 7 月，OPPO 被指控逃避關(guān)稅，合人民幣約 38 億元。印度稅務(wù)機(jī)關(guān)稱，OPPO 在進(jìn)口手機(jī)零部件時(shí)錯(cuò)誤使用了關(guān)稅豁免，并在計(jì)算進(jìn)口貨物交易價(jià)值時(shí)未包括特許權(quán)使用費(fèi)。

同一個(gè)月，vivo 的 119 個(gè)印度相關(guān)銀行賬號(hào)被印度執(zhí)法局封鎖，總額合人民幣 4 億元。印度執(zhí)法局在相關(guān)聲明中指控稱，vivo 印度公司為逃避納稅，將約合人民幣 455 億元的款項(xiàng)匯往中國(guó)等地，相當(dāng)于該公司一半左右的營(yíng)收規(guī)模。

當(dāng)然，印度不只罰中國(guó)公司，也罰歐美、日韓的公司。

同樣在 2022 年，印度政府以“壟斷手機(jī)商店收取 30% 傭金”的罪名，把蘋果公司告上了法庭，要求蘋果公司繳納 11 億人民幣的罰款。

庫克直言不諱：“印度只有 5% 的人用 iPhone，我們?cè)趺磯艛嗍袌?chǎng)了？”谷歌還沒來得及高興，也被印度政府告上了法庭，問題和蘋果一模一樣。安卓系統(tǒng)在印度市占率高達(dá) 95%，谷歌主動(dòng)認(rèn)罰了 11 億。

一看谷歌付錢爽快，又弄了罪名多敲一筆。可憐的谷歌，一個(gè)月內(nèi)開了兩次庭，又被追罰了 7.8 億。

還有在印度做電商的亞馬遜，收購(gòu)了幾家印度本土公司，規(guī)模迅速壯大到第一，賺了不少。印度政府立刻以“只賣中國(guó)制造商品”為由，把其告上了法庭，說妨礙自由競(jìng)爭(zhēng)。亞馬遜被罰了兩個(gè)億。

還有三星被罰了 15 億、諾基亞被罰 17 億……據(jù)統(tǒng)計(jì)，印度靠罰外資品牌，一年賺了大概百億人民幣！

根據(jù)世界銀行發(fā)布的《 2020 年全球營(yíng)商環(huán)境報(bào)告》，印度被認(rèn)為是“全球最難做生意的國(guó)家”之一。

因?yàn)橛《入m然人口多，市場(chǎng)大，卻有著復(fù)雜的營(yíng)商環(huán)境。各地語言、政策的差異，以及中央和地方的政治博弈，都讓企業(yè)在印度做生意不那么容易。

不僅如此，莫迪的中央政府財(cái)政處境十分微妙：由于財(cái)富分配過于不平衡，需要龐大的社保開支保證普通百姓的生活起居。

這促進(jìn)了政府開銷，但也加大了政府財(cái)政開支，容易導(dǎo)致財(cái)政預(yù)算超支，提高財(cái)政赤字，即政府的收入和開支之差。

在過去 10 年，印度的平均財(cái)政赤字約為 4-4.5%。

而疫情期間路透社對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)者的調(diào)查顯示，政府總債務(wù)在過去 4 年當(dāng)中增加了一倍，對(duì)食品和化肥的補(bǔ)貼可能會(huì)被削減 1/4。