隨著《演員請就位》的播出，被嘲笑資質(zhì)不足的導(dǎo)演郭敬明，成功用自己的三寸不爛之舌吸粉，并穩(wěn)固了他在臺上的地位。口條清晰、邏輯縝密，雖然不是最好的導(dǎo)演，但他卻是最佳的辯手。

不過，隨著郭敬明的多次辯論后，也明顯出現(xiàn)一個問題，偶爾一次的辯論會讓人眼前一亮，但三次四次之后便失去新鮮感，反而有一種與世界對抗的感覺。

在舞臺上導(dǎo)演們發(fā)表自己對演員的看法，對作品的看法是正常的，也是節(jié)目需求。

自然，郭敬明發(fā)表言論沒有錯，但他錯就錯在太真實也太不知委婉表述。也許他的意思是對的，觀點是對的，但處理的方式不對，因此會招來不少的爭議。

這一點郭敬明不妨學(xué)學(xué)趙薇的高情商。

這么多期節(jié)目看下來，四位導(dǎo)師的性格脾氣也都摸得差不多。

郭敬明是著急型，他愿意表達(dá)自己的觀點，但不會在意別人的情緒與看法。

趙薇是聰明的女人，情商超高，即使是一句再難聽的話，在她那都能用最好聽的詞匯給表述出來，會讓身邊的人變得開心。

李少紅導(dǎo)演，對拍戲有自己的一套理論，畢竟是有身份地位的導(dǎo)演，在臺上多多少少還是有些威嚴(yán)與架子，情緒很少外放。沒有郭敬明的激動，也沒有趙薇的哈哈大笑，表情很少。

陳凱歌導(dǎo)演更是如此，他一般不說話，但一張嘴就是金句，總是能在不傷和氣不打擊演員的情況下一針見血讓人佩服。

四位導(dǎo)演性格全不同，但郭敬明導(dǎo)演更需要注意言行，作為導(dǎo)演界的晚輩更需要與趙薇學(xué)學(xué)說話的技巧，這樣才不會招來質(zhì)疑。

比如，同樣被前輩李誠儒當(dāng)面懟，趙薇與郭敬明的反應(yīng)完全不同。

李誠儒在沒看過《悲傷逆流成河》的情況下，他看不懂董力與郭俊辰的表演，于是在臺上懟他們的演技，并內(nèi)涵郭敬明的暢銷書。

在李誠儒看來，他們演的這個片段并沒有表現(xiàn)出校園霸凌，而是男生與女生的情情愛愛，所以他看不慣。

其實，這件事情是李誠儒太直，態(tài)度太強硬，也不給郭敬明面子，作為被懟的郭敬明進(jìn)行回懟，在理論上是沒有問題。

但這畢竟是節(jié)目，有這么多攝像機拍著，而且還要播放出去，沒想到郭敬明竟然直接回懟老前輩，不給嘉賓一點喘息的機會。

即使郭敬明的辯論是正確的，說《悲傷逆流成河》是關(guān)于校園霸凌的故事也是對的，但當(dāng)他真正在臺上據(jù)理力爭、語氣強硬、急于證明的時候，難免有失風(fēng)度，格調(diào)上也瞬間與其他三位導(dǎo)演拉開距離。

受到質(zhì)疑或被懟，其實都是意見不統(tǒng)一，也并非是針對他一個人，郭敬明突然生氣與不服氣也能理解。但如果他能學(xué)學(xué)趙薇的以柔克剛、從容笑對，效果會更好點，也顯得有紳士風(fēng)度，最后也不至于招來如此多的質(zhì)疑聲。

同樣被李誠儒懟，趙薇的處理方式就略顯高級。

她在夸贊張哲瀚臺詞說的清楚時，故意問了李誠儒的看法，試圖想從他那找到共鳴，尷尬的是被李誠儒直接否決，同時還發(fā)表了與趙薇完全相反的看法與見解，搞得她下不來臺，現(xiàn)場氣氛微妙。

但趙薇不慌不忙的笑著，并認(rèn)真聽完李誠儒的看法，等到機會后她重述自己的問題讓李誠儒知道自己在表達(dá)什么，甚至想側(cè)方面提醒李誠儒要去表揚選手，而不是太過于苛刻。

果然在強調(diào)自己的意思后，李誠儒也意識到自己的問題并贊同趙薇的看法。

趙薇這樣做不但不會引起反感，反而會讓人覺得她情商高有修養(yǎng)，懂得說話的藝術(shù)。雖沒有一套套的大道理，卻能讓人折服，這就是她的魅力。

對趙薇印象最深的地方，還在她側(cè)面調(diào)侃李誠儒。

李誠儒在臺上一直都是犀利又敢說，把四位導(dǎo)演不敢說的話全都講了出來，成為最嚴(yán)厲的嘉賓沒有之一。

在他看來嚴(yán)厲是對演員的愛，是在給演員們口袋里“裝錢”，所以才會如此苛刻。

對此，趙薇就巧妙的用“散財童子”來形容他，不得不說這個形容恰到好處。

“散財童子”一方面是認(rèn)可李誠儒的看法，贊同他所說的批評就是給被批評者口袋里塞錢，讓李誠儒有種被認(rèn)同感。

而另一方面，“散財童子”也是在說李誠儒太嚴(yán)厲，批評的次數(shù)大大多于表揚，這也是其他人不敢說的想法。因為從李誠儒口中聽到贊揚實在難得。

一語雙關(guān)，同時還幫自己化解了被當(dāng)面否認(rèn)的尷尬，不得不佩服趙薇的高情商。

當(dāng)然，她的高情商還體現(xiàn)在調(diào)侃臺上的導(dǎo)演。

比如調(diào)侃位高權(quán)重的陳凱歌是活下來的薛紹。薛紹是《大明宮詞》的角色，也是陳凱歌妻子陳紅在劇中的愛人，所以趙薇進(jìn)行調(diào)侃。

在知道陳凱歌曾多次接送陳紅去片場時，趙薇還調(diào)侃他是司機。

這兩次調(diào)侃恰到好處，還調(diào)節(jié)了現(xiàn)場氣氛。

顯然趙薇已經(jīng)成了臺上的活寶，可以正經(jīng)專業(yè)也可以插科打諢，比主持人還會找梗，招人喜歡。

所以，與其臉紅脖子粗的辯證不如放松心態(tài)，不失風(fēng)度。

因為多次辯證與不懂得委婉表達(dá)，郭敬明已成功引起李少紅的“注意”，惹得李少紅都不愿提他的名字，而是用“那個誰”來代替。

在看完陳小紜與張云龍版的《情深深雨蒙蒙》時，李少紅與趙薇雖都覺得作品呈現(xiàn)不完美，但能理解演員在演瓊瑤戲時的困難。

畢竟瓊瑤阿姨的戲比較難演，肉麻又癡情，很難在舞臺上表達(dá)。不料，郭敬明卻與趙薇李少紅唱反調(diào)，非要去證明演員沒有演好，并證明瓊瑤的戲有問題。

這樣一來，郭敬明就在臺上與導(dǎo)演們起沖突，當(dāng)面駁回李少紅的面子，所以引起她的“不滿之情”。

尤其在李少紅的名作《大明宮詞》被張哲瀚郭月翻拍時，李少紅都感動的流淚了，但郭敬明卻絲毫沒有注意她的情緒，于是又一次反駁李少紅，表示與她的觀點不同。

郭敬明將注意力放在了郭月掉下來的隱形眼鏡上，而李少紅卻更在意郭月在演戲時的投入度，因此產(chǎn)生分歧。

在郭敬明對郭月的隱形眼鏡一事抓著不放時，李少紅在臺上干笑兩聲隨后反駁郭導(dǎo)，表達(dá)自己的不滿與不屑。

一來二去，郭敬明的直性子將李少紅“氣”的夠嗆，如果郭敬明還這樣詭辯下去，得罪的可不只李少紅一個人，還有陳凱歌!

明知道《仙劍》是陳凱歌導(dǎo)演排出來的節(jié)目，卻當(dāng)面吐槽那是最差的表演，甚至發(fā)表各種刺耳的言論，搞得陳凱歌下不來臺。

是的，不可否認(rèn)《仙劍》是最尷尬最糟糕的一個表演，但像郭敬明這樣給直接點出來，并當(dāng)著陳凱歌導(dǎo)演的面吐槽還真是“勇敢”，李少紅與趙薇都聰明的不發(fā)表言論，或是委婉的表達(dá)，只有郭敬明在較真的給予差評，可見他的情商是真的比不上趙薇。

語言是一門藝術(shù)，一句話有多種表達(dá)方式，為什么不去采用更好的方式去表達(dá)，反而挑最難聽的說呢?

郭敬明很有想法，也敢于表達(dá)，但往往會忽略旁人的感受，也會被節(jié)目組拿來當(dāng)博取眼球的噱頭，自然也為自己招黑。有時候就是這樣，即使自己的觀點是對的，但因為說話的態(tài)度太過強硬而招來反感，對的也會變成錯的，所以郭敬明可以學(xué)學(xué)趙薇的高情商，這樣才不會得罪人。

標(biāo)簽： 演員請就位郭敬明