拋開激烈的情緒，浙江衛(wèi)視應該為此負法律責任嗎?節(jié)目暫停錄制后，利益相關方的損失又該找誰賠償?

11月27日中午，浙江衛(wèi)視《追我吧》節(jié)目組發(fā)布聲明，證實演員高以翔在錄制期間突然減速倒地，在經(jīng)過兩個多小時的搶救后，醫(yī)院宣布高以翔最終心源性猝死。最新的消息是，節(jié)目已經(jīng)暫停錄制。

高以翔的死訊還沒有輕飄飄地消散掉，傳言和輿論還在發(fā)酵之中。公眾對遲來的聲明并不滿意，在《追我吧》微博之下，一些評論指出，浙江衛(wèi)視應當為這起悲劇負責，并將矛頭指向節(jié)目錄制時間不合理、沒有做好緊急預案等。

拋開激烈的情緒，浙江衛(wèi)視應該為此負法律責任嗎?節(jié)目暫停錄制后，利益相關方的損失又該找誰賠償?而當行業(yè)內(nèi)外的相關方意識到，不合理的工作時間和強度安排最終將影響到各方利益，行業(yè)現(xiàn)狀能有所改變嗎?

責任尚難判定

高以翔的死就是我們這個時代的“娛樂至死”。

中聞律師事務所的律師肖瓊告訴界面文娛，高以翔這種猝死的案例比較特殊。

她過去接觸較多的是人身傷害類案件，比如在拍戲或節(jié)目錄制過程中受傷、造成殘疾等情況，除非演員本身存在一定的過錯，劇組或節(jié)目組都會承擔起絕大部分責任。但她認為，高以翔的情況比較復雜。“如果是第三方傷害或者節(jié)目組設備出現(xiàn)故障，是可以立刻找到責任人的，但是突發(fā)疾病在責任的分擔上就會出現(xiàn)一定的爭議，因為這和個人身體狀況有一定關系。”

意外發(fā)生之后，更多人才把目光轉向了這檔靠演員搏命吸睛的節(jié)目。《追我吧》定位于都市夜跑競技真人秀，節(jié)目中設置的環(huán)節(jié)難度較高，有梅花樁、飛檐走壁、平衡滾筒、70米爬樓和高空速降等，在錄制時間有限的情況下，參與節(jié)目的嘉賓需要全程奔跑。像李小鵬、鄒世民這樣的專業(yè)運動員尚且吃不消，對于藝人來說，這樣的節(jié)目設置是否合理?節(jié)目方是否該為此擔責?

在肖瓊看來，如果對于專業(yè)運動員來講，節(jié)目組安排的活動已經(jīng)超過正常能夠承擔的程度了，那么節(jié)目組確實需要承擔較多責任。因為要考慮到藝人身體素質可能本身就不如專業(yè)運動員，另外藝人的作息和普通人不同，本身身體負擔就可能比較重。“這種極限運動、競技類節(jié)目，相應安全保障就是要比普通綜藝考慮得更完善，要安排合理的錄制時間和時長，流程必須合理且安全，醫(yī)療人員、急救設備和藥物等都必須完備。”

理想和現(xiàn)實總有距離。北京金誠同達律師事務所的資深律師米新磊則告訴界面文娛，雖然《勞動合同法》里有一天8小時工作時間的約定，但藝人聘用合同里面規(guī)定的時間往往更長，這是影視行業(yè)的拍攝形式所決定的。

在他看來，現(xiàn)在節(jié)目組和藝人方都發(fā)表了各自的聲明，但最終是誰的責任還是要看法院的判斷或者醫(yī)院出具的結論性意見。“如果沒有直接因果關系，不一定能追問到節(jié)目組。高壓工作是演藝行業(yè)的實際狀態(tài)，現(xiàn)在各種因素疊加造成這樣的結果，指向某一方也不公平。”

網(wǎng)上流傳的消息指出，節(jié)目組在高以翔倒地之后繼續(xù)拍攝，未進行及時搶救。但這是否是事實?怎么算延誤搶救?在米新磊看來，現(xiàn)在事實尚未確定，很難發(fā)表確定的意見。他告訴界面文娛，歸責最終還是要看醫(yī)院出具的造成死亡的真正原因，以及合同里的具體規(guī)定——哪一種情況下節(jié)目組要承擔責任。“要看一下目前的情況是否屬于保險公司理賠范圍，如果符合理賠條件，保險公司會承擔，不符合理賠條件，保險公司沒有賠付責任，節(jié)目組如果覺得不是自己責任，三方就容易發(fā)生爭執(zhí)，引發(fā)三方訴訟。”

鳳凰網(wǎng)曝光的《追我吧》與藝人簽訂的合約中提到，“節(jié)目競演存在激烈競爭之情形，可能會給乙方將造成生理、心理負擔。藝人乙方對此要有充分認知，完全自愿參加并完全愿意承擔由此可能帶來的一切后果。”

合同截圖

米新磊認為，這種提示很正常，屬于對于保險公司責任免除的特殊條款，不過《保險法》明確規(guī)定，這種條款必須采取下劃線等方式予以強調。

而在北京天馳君泰律師事務所合伙人、小強娛樂法創(chuàng)始人鄭小強律師看來，藝人與制片方之間構成何種法律關系，準確地說應當看具體的合同是怎么簽的。比如，藝人可以直接和制片方簽約，制片方和藝人之間形成的聘用合同屬于勞務合同，聘用方和被聘用方之間是勞務關系，這種情況下在工作中造成損害的，聘用方要承擔造成的損失。但在大多數(shù)情況下，聘用方都會為演員購買高額的保險，該類保險一般主要是兩類，一類是雇主責任險，一類是人身傷害意外險，不同之處在于，前者如損害在保額范圍內(nèi)，制片方即聘用方不需要額外賠錢;后者藝人家屬既可以找保險公司直接理賠，也可以同時找制片方尋求勞務賠償。

另一種可能的情況是，由經(jīng)紀公司和制片方簽約，這種情況下首先要看合同約定，如果經(jīng)紀公司和制片方?jīng)]有明確的責任劃分，藝人一般會找經(jīng)紀公司賠付。如果經(jīng)紀公司買了保險可以從保險中賠付，如果買的不是雇主責任險，藝人方可以同時向兩者尋求賠付。

除了對藝人方的賠付，《追我吧》暫停錄制勢必會對其他利益相關方造成影響。

這檔節(jié)目的獨家冠名贊助商是vivo，特約合作方是抖音，互動支持神武3，指定用車廣汽謳歌ACURA，視頻合作網(wǎng)站優(yōu)酷、愛奇藝和騰訊視頻。有網(wǎng)友指出，27日下午，《追我吧》節(jié)目組修改了賬號頭像與近幾日的微博內(nèi)容，將節(jié)目主要贊助商手機品牌vivo的相關字樣從博文與頭像中去除，引發(fā)vivo第一時間撤資的猜想。

圖片來源：微博

對此，vivo方面給界面文娛的回應是：如果節(jié)目取消，不是他們所能決定的事情，公司估計損失不會太大。

米新磊認為，品牌方在這種情況下有可能會解約，合同里一般會有條款規(guī)定：如果發(fā)生類似的意外情況可能造成品牌的負面影響，品牌方可以單方解約或者索賠。

賠償金額可能不會太高

假設能夠認定法律責任，藝人方能獲得多少賠償?

肖瓊告訴界面文娛，相關數(shù)字很少會直接規(guī)定在合同里，通常會擬定一個保險，一旦發(fā)生事故，依據(jù)保險條款計算醫(yī)療、誤工等各種費用加在一起需要賠付多少，再根據(jù)責任劃分決定各方如何劃分賠付。

“現(xiàn)在經(jīng)紀公司都會要求節(jié)目組給藝人上一份保險，藝人通常會自己選擇保險賠償金額，具體情況會在合同里列出，通常不會單獨簽署保險協(xié)議。這個案例里，如果有保險的話，一般就是會走保險賠付，但是之后再進行責任劃分的話，還會再討論賠償問題。一般來說我們會建議片方先對各類費用進行墊付，不論從人道主義還是合約精神的角度，都會先墊付，之后再清算。”

法律博主法山叔則在新浪法問欄目中指出，即使高以翔是藝人，即使節(jié)目組確有責任，由于其已經(jīng)身故，賠償金額可能也不會太高。

《侵權責任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

在他看來，沒有死亡的話，在醫(yī)療期間可以主張誤工費，誤工費可以根據(jù)過去三年所得收入取平均數(shù)來算;現(xiàn)在高以翔只能計算死亡賠償金，誤工費只能計算家屬處理相關事宜中產(chǎn)生的誤工費。

“而死亡賠償金是怎么算呢?受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均可支配收入，未滿60周歲按照20年計算。如果是收入一般的普通人，死亡賠償金肯定是比誤工費高的，可對收入較高的藝人來說，這么算下來，家屬獲得的賠償可能反而會低不少。”

引發(fā)行業(yè)自發(fā)性改變，這會是個契機嗎？

高以翔這樣的猝死案例雖然較少，但藝人在錄綜藝過程中受傷的案例并不罕見。

相比棚內(nèi)節(jié)目，《追我吧》這類更具有不確定性的戶外運動、競技類綜藝存在的安全隱患似乎更多。看看過去五年的案例：2014年，鐘漢良在錄制深圳衛(wèi)視中國版《極速前進》時，不慎在滑雪過程中向前摔倒，媒體稱其“摔得鼻青臉腫，險些毀容”;2015年，王寶強在錄制湖南衛(wèi)視《真正男子漢》時骨折被送往醫(yī)院;2016年，陳楚河在拍攝江蘇衛(wèi)視競技真人秀《非凡搭檔》的過程中，因護具脫落、膝蓋著地，造成右膝十字韌帶斷裂及半月板損傷。

相關事故的處理也伴隨著爭議。2013年，演員吳鎮(zhèn)宇攜子錄制湖南衛(wèi)視親子類綜藝節(jié)目《爸爸去哪兒2》，吳鎮(zhèn)宇兒子Feynman因意外受傷劃傷眼角，事后在接受采訪時，吳鎮(zhèn)宇對節(jié)目組表達不滿，稱意外事故給Feynman帶來永久性傷害，而事情過去一年多保險問題都未能解決，湖南衛(wèi)視消極回應。次日湖南衛(wèi)視發(fā)表聲明稱，保險處理不到位是因為吳鎮(zhèn)宇未能配合提供治療單據(jù)與具體鑒定。

甚至高以翔事件也不是浙江衛(wèi)視第一次在節(jié)目錄制中出現(xiàn)有人死亡的意外情況。2014年，在錄制浙江衛(wèi)視跳水類綜藝節(jié)目《中國星跳躍》過程中，演員釋小龍的一位助理意外溺水后搶救無效去世。事情發(fā)生后，節(jié)目宣傳統(tǒng)籌在接受采訪時表示，節(jié)目方為參演明星按照奧運參賽標準投保百萬，因為助理并沒有與主辦方簽署任何協(xié)議，不太可能通過保險渠道獲得相應補償。該節(jié)目停播兩期后恢復播出。

帶有危險性的環(huán)節(jié)設置是為了博人眼球，在凌晨錄制節(jié)目則更多是出于藝人檔期安排、節(jié)目方壓縮成本的考慮。據(jù)業(yè)內(nèi)人士向界面文娛透露，綜藝節(jié)目經(jīng)常熬夜錄制，根源就是所有部門都要花錢，超時一天就意味著幾百萬的投入打了水漂，“賠不起”。“一般都要連夜彩排，藝人還要化妝、拍宣傳照、安排采訪，有時候碰到個別藝人耍大牌，其他人就都沒法往后錄了。”

高以翔事件揭開了影視行業(yè)天價片酬的背面。米新磊認為，高以翔的案例暴露出了整個影視行業(yè)的問題——藝人的工作時間和強度缺乏限制。

他告訴界面文娛，好萊塢有各大公會，可以維護組織內(nèi)成員的利益，和片方溝通協(xié)商維護他們的權利，因而每天的工作時間會有一個嚴格限制，這點和國內(nèi)有明顯的反差。“國內(nèi)沒有行業(yè)協(xié)會，也沒有這方面的規(guī)定，完全看合同約定，但即便合同約定了工作時間和強度，實際執(zhí)行起來又是另外一回事。”

他認為，現(xiàn)狀之下，各方只能通過合同約定來保護個體權利了。

在肖瓊看來，其實類似事故經(jīng)常出現(xiàn)，但由于影視劇和綜藝節(jié)目涉及的投資數(shù)額通常較大，利益方都不希望負面消息影響節(jié)目的播出和口碑，因此基本上都會和藝人達成協(xié)議，賠償一定金額就不再公開討論了。“除非發(fā)生重大安全責任事故，那就不是可以私下和解的了，但像高以翔這種突發(fā)病故屬于不可預測的事件范圍，追究重大安全責任事故的可能性不大。”

據(jù)貓眼文娛，自2014年浙江衛(wèi)視《奔跑吧兄弟》爆火以來，這六年陸續(xù)上馬了24檔“跑酷類”競技綜藝。制作方以尋求刺激拉升收視率，但類似綜藝錄制中事故早已頻發(fā)，直到高以翔的悲劇才讓這一切浮出水面。

但愿高以翔的個案不要輕飄飄地消散在輿論中，而是能引發(fā)一場行業(yè)自發(fā)性的改變。

標簽： 高以翔猝死責任尚難判定