北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院今日受理該案，案件在進(jìn)一步審理中。

票房和口碑雙收的動(dòng)畫電影《哪咤之魔童降世》被訴侵權(quán)。中影華騰(北京)影視文化有限公司認(rèn)為該片與自己創(chuàng)作的作品在劇情等方面存在大量相似之處，構(gòu)成侵犯著作權(quán)，因此將該片導(dǎo)演和出品方訴至法院索賠5000萬元。今日(11月11日)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布稱受理了該案。

左為《哪咤之魔童降世》右為《五維記憶》。網(wǎng)絡(luò)圖

原告中影華騰(北京)影視文化有限公司起訴稱，其享有《五維記憶》腳本和舞臺(tái)劇的著作權(quán)，該作品自創(chuàng)作完成以來，經(jīng)過了公開宣傳和展演。

原告主張由楊某作為編劇和導(dǎo)演、北京光線影業(yè)有限公司等六公司聯(lián)合出品的《哪咤之魔童降世》在人物形象設(shè)計(jì)、故事情節(jié)和制作元素等方面與原告作品《五維記憶》有大量相同或相似之處，侵犯了原告的作品改編權(quán)、復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)。

原告稱，2019年8月22日，其召開新聞發(fā)布會(huì)就上述事項(xiàng)進(jìn)行公開說明并發(fā)布《律師聲明》，各被告均無正面回應(yīng)，原告及主創(chuàng)人員卻遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力及名譽(yù)侵權(quán)行為并持續(xù)至今。被告因侵權(quán)行為獲得巨額收益，原告卻為此承擔(dān)巨大輿論壓力和維權(quán)費(fèi)用。

故原告訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，請(qǐng)求判令六被告立即停止侵權(quán)、刊登聲明以消除影響、連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失5000萬元并承擔(dān)合理費(fèi)用100萬元。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院今日受理該案，案件在進(jìn)一步審理中。