為何中國(guó)核電與美國(guó)泰拉能源合作告吹?

1、不同的核電技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

中國(guó)核電與美國(guó)泰拉能源在核電技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上存在差異，這是造成此次合作失敗的主要原因之一。在合作的初期，兩家公司在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題上存在分歧，盡管雙方進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的協(xié)商，但是這種分歧一直未能得到有效的解決。而且，雙方對(duì)于核電技術(shù)的發(fā)展方向也存在一定的分歧。

2、核電項(xiàng)目的投資風(fēng)險(xiǎn)

核電項(xiàng)目存在極高的投資風(fēng)險(xiǎn)，而且在中國(guó)國(guó)內(nèi)的實(shí)際執(zhí)行中，往往需要面對(duì)的政策壓力也非常大。此次合作的終止，也與核電項(xiàng)目的投資風(fēng)險(xiǎn)是有關(guān)系的。主要是由于在協(xié)商階段，對(duì)于如何分擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題，雙方無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。在這種情況下，合作的終止對(duì)中國(guó)核電而言是最優(yōu)解。

3、外部環(huán)境的變化

外部環(huán)境的變化是導(dǎo)致此次合作失敗的另一重要原因。雖然在協(xié)商階段時(shí)，雙方曾經(jīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估，但是雙方并沒(méi)有預(yù)料到政策環(huán)境的變化。在美國(guó)國(guó)內(nèi)，核電項(xiàng)目的發(fā)展受到了限制，而在中國(guó)國(guó)內(nèi)，也提出了新的投資政策。如果此次合作繼續(xù)，雙方將面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)，這也是合作終止的原因之一。

綜上所述，此次中國(guó)核電與美國(guó)泰拉能源的合作告吹，是由于多種因素綜合作用的結(jié)果。無(wú)論是在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上還是在投資風(fēng)險(xiǎn)上，都存在著較大的分歧。而外部環(huán)境的變化，也使得這種合作的風(fēng)險(xiǎn)偏大。此次合作的失敗，既是對(duì)雙方公司的一種挫折，也是對(duì)中國(guó)核電和美國(guó)泰拉能源核電在合作方面的一個(gè)警醒。

可控核聚變發(fā)電站和核電站有什么不同?

可控核聚變發(fā)電站指人們可以控制核聚變的開啟和停止，以及隨時(shí)可以對(duì)核聚變的反應(yīng)速度進(jìn)行控制。

而核電站，是利用核裂變來(lái)發(fā)電。

前者利用核聚變，后者利用核裂變，二者的的原理及條件不同。

核裂變需要的反應(yīng)條件很弱，天然的鈾礦在常溫的自然條件下就可以發(fā)生衰變。但是相比于核裂變過(guò)程來(lái)講，核聚變最麻煩的反應(yīng)條件就是——需要瞬間上億度的高溫才能引起核聚變反應(yīng)。

標(biāo)簽： 中國(guó)核電與美國(guó)泰拉能源合作告吹 可控