近日，在一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，西平縣人民法院譚店法庭在訴前、訴中均調(diào)解沒有成功的情況下，通過判后答疑、辨法析理成功促成一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件當(dāng)事人自動(dòng)履行法律文書確定的義務(wù)，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。

小明與小紅通過媒人介紹認(rèn)識(shí)，并按照農(nóng)村習(xí)俗舉辦訂婚儀式。后二人因彩禮數(shù)額產(chǎn)生爭(zhēng)議，協(xié)商未果導(dǎo)致二人分手，小明感到二人和好無望，便到法院起訴要求小紅退還彩禮。

訴前調(diào)解：情緒激動(dòng)未能成功

案件受理后，訴前調(diào)解員第一時(shí)間與雙方當(dāng)事人聯(lián)系，充分聽取雙方意見。“畢竟雙方是自由戀愛，有感情基礎(chǔ)，機(jī)械辦案不利于雙方矛盾的化解。”調(diào)解員從相聚時(shí)間入手，組織雙方進(jìn)行“背對(duì)背”調(diào)解，但雙方情緒激動(dòng)、互不相讓，未能成功。

訴中調(diào)解：互不相讓依法宣判

多次調(diào)解未果后，案件如期開庭。庭審過程中，承辦法官張富山充分查明事實(shí)、厘清雙方心結(jié)，為妥善化解糾紛，避免雙方矛盾進(jìn)一步激化，承辦法官再次采取面對(duì)面溝通、“背對(duì)背”調(diào)解方式引導(dǎo)雙方要以解決問題為目的。一方面告知小紅雙方未共同生活，另一方面從昔日的感情方面對(duì)小明予以勸導(dǎo)，希望小明能夠換位思考，好聚好散。但因二人矛盾激化，調(diào)解依舊未能成功。最終，承辦法官根據(jù)查明的事實(shí)和相關(guān)法律依據(jù)，判決小紅及其父母返還彩禮6.8萬元及金戒指一枚。

判后釋明：當(dāng)即履行案結(jié)事了

宣判后，承辦法官張富山再次通知小紅及其父母來到法庭，耐心細(xì)致地為其進(jìn)行判后釋明，聽取當(dāng)事人意見，主動(dòng)就案件程序適用、裁判結(jié)果、裁判理由等進(jìn)一步解釋說明。希望雙方相信法律，遵守法律。

“法官，我認(rèn)可判決，一定主動(dòng)履行。”被告小紅說道。

原告小明則表示，“我認(rèn)可法律的判決是公正的，過幾日讓我父母到法庭領(lǐng)取案款。”

宣判后，原被告雙方的父母再次來到法庭，在法官的見證下，小紅父母將6.8萬元現(xiàn)金及戒指一枚當(dāng)場(chǎng)交到了小明父母手中，這起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件也徹底畫上句號(hào)。

下一步工作中，西平縣人民法院將繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，積極開展“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建活動(dòng)，能動(dòng)司法，主動(dòng)作為，加大案件調(diào)解力度，努力做到案結(jié)事了、事心雙解。全面做好立案、審理等各項(xiàng)工作，著力提升案件的自動(dòng)履行率，減少衍生案件發(fā)生，不斷提升人民群眾幸福感、獲得感、安全感。（馮占華 李軍）

標(biāo)簽：