日本《讀賣新聞》6月25日發(fā)表題為《美政治撕裂導(dǎo)致其外交能力下降》的文章，作者是美國政治學(xué)家弗朗西斯·福山。全文摘編如下：

(資料圖片僅供參考)

最近的美中勢力之爭已波及南太平洋地區(qū)。中國去年與所羅門群島簽訂了安全協(xié)議，引發(fā)外界對中國在該國獲取軍事基地的擔(dān)憂。為了與此相抗衡，美國今年5月下旬同巴布亞新幾內(nèi)亞(簡稱“巴新”)簽署雙邊防務(wù)合作協(xié)議。

起初，拜登打算在廣島參加完七國集團(tuán)(G7)峰會后，在回程途中訪問巴新，但是迫于美債危機(jī)，不得不抓緊回國與共和黨籍眾議院議長麥卡錫進(jìn)行談判。

雖然雙方最終在5月底達(dá)成協(xié)議，避免了政府債務(wù)違約，但是此事件真實反映出，美國國內(nèi)政治的極端兩極分化導(dǎo)致其外交能力下降。

不過，圍繞債務(wù)上限產(chǎn)生的兩黨對立只是美國政治兩極化的一種體現(xiàn)。

美國與巴新的關(guān)系尚不至于陷入不可修復(fù)的境地，但是目前有一場更重大的危機(jī)，那就是俄烏沖突。

盡管俄軍在烏克蘭多次受辱，但是普京也有其如意算盤。他必須在2024年特朗普重返總統(tǒng)寶座之前堅守俄軍在烏克蘭的占地。

特朗普崇拜普京，不喜歡澤連斯基。據(jù)美國白宮前國家安全顧問博爾頓爆料，特朗普曾表示自己如果2020年連任總統(tǒng)將讓美國退出北約。

如今的美國保守派生活在自己的信息世界里，他們的前提建立在由虛假信息構(gòu)成的“另一個事實”的基礎(chǔ)之上。假如明年特朗普重新當(dāng)選美國總統(tǒng)，烏克蘭無疑將陷入困苦境地。

在對華政策方面，兩黨似乎能形成廣泛共識。拜登繼承了特朗普的許多對華政策，而且做出更進(jìn)一步的決斷。美國正在推動自身在半導(dǎo)體、蓄電池、稀土等重要戰(zhàn)略物資領(lǐng)域擺脫對中國的依賴。拜登維持了特朗普時期的諸多對華貿(mào)易壁壘，為了讓制造業(yè)回流美國本土，一直推動具有“本國優(yōu)先”性質(zhì)的產(chǎn)業(yè)政策。

但是，不要被兩黨表面的對華政策一致性所欺騙。美國與中國的戰(zhàn)略對立中，臺灣是最重要的一點。共和黨保守派是否會支持美國為臺灣提供軍事防御？這一點恐怕他們自己也不清楚。

共和黨在二戰(zhàn)期間曾堅持孤立主義，不希望被卷入任何海外紛爭。如今，這一想法正在共和黨內(nèi)部復(fù)蘇。特朗普的“本國優(yōu)先”主義與反對美國參加二戰(zhàn)的孤立主義擁護(hù)者產(chǎn)生了共鳴。

美國政治的兩極分化程度過于嚴(yán)重。許多共和黨人對民主黨政府的任何對華行動都會出于本能進(jìn)行批判。美國未來的對華政策可能會變得十分復(fù)雜，因為當(dāng)前政府無法控制國內(nèi)的反華言論，這可能導(dǎo)致美中發(fā)生沖突。

近年來，美國發(fā)生了一些奇妙的變化。“美國例外主義”主張美國的民主主義是世界上“善”的象征，各國都應(yīng)以此為范本，此種觀點過去被美國國民廣泛接受。當(dāng)時，批判此種世界觀，并將美國稱為帝國主義國家的主要是極左翼人士。

如今這似乎成為極右翼的主張。美國變成一個對外輸出自由價值觀的危險的國家。許多保守派人士認(rèn)為，盡管美國自身面臨存亡危機(jī)，但是其國內(nèi)的自由派比任何外國勢力都更加危險。

此種保守思想是否會被嵌入美國的外交政策，將由明年的總統(tǒng)大選決定。特朗普很有可能會重新上臺。美國的盟國對于這場大選無法采取“事不關(guān)己，高高掛起”的態(tài)度。

標(biāo)簽：