(資料圖)

2022年7月9日—10日，中國廣播劇研究會第十三屆廣播劇論文評析（終評）會在北京召開，14位終評委參加會議。

第十三屆廣播劇論文評析共收到各會員單位報(bào)送的論文19篇。在參考先期進(jìn)行的初評委意見的基礎(chǔ)上，經(jīng)全體終評委審讀、評議、投票，評出14篇入圍作品，淘汰5篇。其中，特別推薦論文4篇，重點(diǎn)推薦論文4篇，推薦論文6篇。評委會認(rèn)為，本次參加評析的論文質(zhì)量、數(shù)量都有所提高，大多數(shù)論文觀點(diǎn)鮮明、言之有物、體例規(guī)范，具有強(qiáng)烈的問題意識，針對當(dāng)下廣播劇發(fā)展、選題、制作等一系列問題，結(jié)合本地實(shí)際做出較為深刻的理性思考和總結(jié)，反映了廣播劇人勇立潮頭、勤于思考、砥礪前行的意志品質(zhì)。

獲特別推薦的4篇論文，較為全面地體現(xiàn)了上述特點(diǎn)。河南臺的《順應(yīng)時(shí)代之變增強(qiáng)創(chuàng)作內(nèi)生動力——以廣播劇<永遠(yuǎn)的二七塔>創(chuàng)作為例》，結(jié)合融媒時(shí)代廣播劇生存現(xiàn)狀，提出廣播劇創(chuàng)作應(yīng)順應(yīng)時(shí)代之變，以“奮斗的人民”和“人民的奮斗”為主題，在增強(qiáng)內(nèi)生動力下功夫，為當(dāng)代工業(yè)+黨史題材創(chuàng)作的突破和融合傳播，提供了有較高學(xué)術(shù)價(jià)值的理論思考。沈陽臺的《僅憑聲音也可呈現(xiàn)推拉搖移》的作者是一線導(dǎo)演，他通過不懈努力將影視和舞臺劇藝術(shù)的優(yōu)長，借鑒到廣播劇生產(chǎn)環(huán)節(jié)，創(chuàng)造性地將廣播劇不同場景進(jìn)行空間蒙太奇設(shè)計(jì)，通過將人聲、音樂、音效和動效做出強(qiáng)弱、遠(yuǎn)近、虛實(shí)處理，確認(rèn)各層次組合達(dá)標(biāo)后再進(jìn)行后期加工的一套工作流程，在實(shí)踐中經(jīng)受了檢驗(yàn)，他的經(jīng)驗(yàn)分享值得推廣。陜西新動向傳媒的《融媒體時(shí)代廣播劇對鄉(xiāng)村文化空間的拓展》，以絲路之聲系列廣播劇創(chuàng)作為例，從拓展鄉(xiāng)村聽覺文化空間角度，論述了通過挖掘鄉(xiāng)土文化資源及其蘊(yùn)涵文化價(jià)值振興廣播劇創(chuàng)作的前景。湖南臺的《海外播客發(fā)展對中國廣播劇的啟示》，介紹了近幾年海外播客市場蓬勃發(fā)展所催生出的全新有聲產(chǎn)品，從五個(gè)方向歸納了海外廣播劇的五種新樣態(tài)，給國內(nèi)廣播劇創(chuàng)作提供了的有益的啟示。

本屆參加推介的19篇論文基本都屬于應(yīng)用理論研究類作品，因?yàn)樵隗w現(xiàn)上述特點(diǎn)完整性等方面存在差異，可以區(qū)分水準(zhǔn)高下。

評委會認(rèn)為，雖然本屆論文整體水準(zhǔn)有上升趨勢，但一些帶有共性的問題仍然存在。一是創(chuàng)新性不強(qiáng)。有些作品或老生常談、舊論堆砌，或言之無物、不知所云。二是深入性不夠。有些作品看似提出一些看法，待論述時(shí)淺嘗輒止。三是嚴(yán)密性不周。個(gè)別作品頭重腳輕、紙上談兵、文不對題，或引述有誤、結(jié)論唐突。這些問題反映出目前廣播劇人的理論素養(yǎng)和思辨能力尚須提高，今后如果不花大力氣提升理論素養(yǎng)，將制約廣播劇高質(zhì)量發(fā)展的步伐。因此，作為當(dāng)代有志向的廣播劇人，在參與創(chuàng)作廣播劇之余，還應(yīng)當(dāng)致力于理論提升，立志為廣播劇“立學(xué)”，為培養(yǎng)新人“傳道”，為創(chuàng)制精品“開路”，耕耘出屬于廣播劇的百花園。

標(biāo)簽： 蓬勃發(fā)展 有所提高