美國白宮最近發(fā)布了拜登政府的第一份國家安全戰(zhàn)略報告。報告稱，在俄烏沖突可能長期化的背景下，美軍的戰(zhàn)略重點將繼續(xù)聚焦大國競爭和“中國的挑戰(zhàn)與威脅”，并為此進行一系列準備和戰(zhàn)略調整。在戰(zhàn)略調整中，很重要的一環(huán)就是多域作戰(zhàn)構想。其實，對美國而言，多域作戰(zhàn)構想并非是一個新概念，早就有之。今年10月11日，美國陸軍多域作戰(zhàn)的條令——新版《野戰(zhàn)手冊3-0》也已經(jīng)正式問世。 那么，多域作戰(zhàn)構想將如何改變現(xiàn)代戰(zhàn)爭模式？對我軍建設發(fā)展又帶來哪些啟示？ 敬請關注《國防時空》一南軍事論壇。

(資料圖)

資料圖：美國陸軍新版《野戰(zhàn)手冊 3-0》（來源：國防科技要聞）

周宇婷：據(jù)美國媒體報道，經(jīng)過5年多時間的籌備，美國陸軍新版《野戰(zhàn)手冊3-0》，也就是多域作戰(zhàn)條令上個月正式出臺。這份長達280頁、共8個章節(jié)的作戰(zhàn)條令，對多域作戰(zhàn)概念進行了詳細闡述，將成為未來美陸軍的行動指南。而早在2017年，美國陸軍就提出過“多域戰(zhàn)”概念，鼓吹在地面、海上、空中、太空乃至網(wǎng)電空間，與“大國對手”進行較量。有評論認為，相比早先提出的“多域戰(zhàn)”概念，《野戰(zhàn)手冊3-0》讓多域作戰(zhàn)的規(guī)劃變得越來越務實。一南教授您對此怎么看？

金一南：是這樣的。此前“多域戰(zhàn)”更大程度上是一種設想，而現(xiàn)在已經(jīng)成為一種現(xiàn)實。作為一種面向未來的作戰(zhàn)模式，多域作戰(zhàn)理論認為，美國陸軍未來作戰(zhàn)將同時涉及五個維度的領域，即陸、海、空三維領域，再加上太空和網(wǎng)絡空間共五維領域。長期以來，美國陸軍主要是進行陸戰(zhàn)，而現(xiàn)在強調陸軍部隊要統(tǒng)籌考慮其他四個領域的作戰(zhàn)，包括其他四個作戰(zhàn)領域對陸軍的影響。

其實，多域作戰(zhàn)的概念已經(jīng)在烏克蘭戰(zhàn)場初見端倪。表面上看，俄羅斯陸軍也好，烏克蘭陸軍也好，主要都在實施地面戰(zhàn)斗，而實際上，空中、太空、網(wǎng)絡等各個維度也都介入了陸軍的作戰(zhàn)。以烏克蘭方面為例，太空中有美國各種偵察衛(wèi)星，空中有北約的預警機，還有北約在比利時、波蘭的大型超算系統(tǒng)。這些超算系統(tǒng)可以對烏克蘭所獲得的信息實時進行統(tǒng)計分析，并分門別類地進行篩選、識別、歸類，形成一個清晰的、透明的戰(zhàn)場。目前來說，在北約支持下，烏克蘭軍隊實際上就是在實施多域作戰(zhàn)。北約依托強大的科技和軍事實力，把太空、網(wǎng)絡空間、空中、地面的力量全部結合在一起，表面上看，是烏克蘭的火箭炮、火炮在對俄軍實施精確打擊，而精確打擊的背后，是有無人機在空中引導，而無人機又與北約的網(wǎng)絡連接在一起。所以多域作戰(zhàn)的理論就是，即使是實施陸戰(zhàn)，也是多維空間、多個作戰(zhàn)領域的能力同時在起作用，在影響陸上作戰(zhàn)效能的發(fā)揮。

資料圖：美國非洲司令部下屬的“非洲之角”聯(lián)合特遣部隊士兵參加訓練（來源：中國軍網(wǎng)）

周宇婷：與烏克蘭軍隊相比，俄軍在總體實力上應該具有一定的碾壓優(yōu)勢，但在實際沖突中，烏克蘭因為得到以美國為首的西方國家全方位的信息情報支持，因此掌握了戰(zhàn)場的制信息權。據(jù)俄羅斯披露，烏克蘭對俄羅斯克里米亞機場的空襲、對俄羅斯大型軍艦和港口的襲擊、對俄羅斯鐵路系統(tǒng)的襲擊等等，背后都離不開美軍情報信息系統(tǒng)的支持。那么一南教授，這是否意味著現(xiàn)代戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)樣式、戰(zhàn)場決定因素都在發(fā)生著變化？

金一南： 作戰(zhàn)樣式的變化、戰(zhàn)爭形態(tài)的發(fā)展，自有戰(zhàn)爭以來，從未停止。在很長一段歷史時期內，戰(zhàn)爭模式的發(fā)展，很大程度上是隨著火力的增強而變化。在冷兵器時代，作戰(zhàn)樣式很簡單，士兵手持大刀、長矛進行沖鋒；到了熱兵器時代，槍支、火藥、彈丸出現(xiàn)了，殺傷力就增大了；到了一戰(zhàn)的時候，機關槍的發(fā)明使火力能夠實現(xiàn)連射，殺傷力更大；而到了二戰(zhàn)時期，坦克、裝甲車的出現(xiàn)，讓很多古老的兵種逐漸消失。比如，揮著馬刀的騎兵就消失了。這是因為，騎兵無法應對對方強大的火力殺傷。同樣，二戰(zhàn)中還出現(xiàn)了大規(guī)模集團作戰(zhàn)，動輒就是數(shù)十萬人的作戰(zhàn)，但是這一場景在目前的烏克蘭戰(zhàn)場卻沒有出現(xiàn)。相反，烏軍都分散成分隊，基本上每個分隊只有十幾個人、不超過五六十人。為什么要做這種分布式部署？就是為了避免俄軍的火力殺傷和俄軍大規(guī)模的圍殲。俄軍的坦克、裝甲車很厲害，曾被稱為“紅色坦克鐵流”。所以俄軍在俄烏沖突中多次企圖用這一優(yōu)勢圍殲烏軍的有生力量，但是烏軍由大化小、化整為零，這樣就使俄軍圍殲他們的目的很難達成。

但是我們也要看到，分布式作戰(zhàn)面臨的一個重要問題，就是當部隊分布得很散時，能不能再把他們高效地集中起來。而在這個過程中，通訊聯(lián)絡就扮演著很重要的角色。表面上看，陸域變成分隊級以后，分布得非常松散，但他們是有機聯(lián)系在一起的。他們都是巨大網(wǎng)絡空間中網(wǎng)格上的一個節(jié)點，各個節(jié)點、各個網(wǎng)格互相知道對方。美國的數(shù)字化作戰(zhàn)理論，就很好地回答了三個問題。第一，我在哪里；第二，友鄰在哪里；第三，敵人在哪里。回答完這三個問題，即使隊伍分得很散，但是散中不亂，也是一個整體。

所以美軍的多域作戰(zhàn)理論，首先要做分布式的部署、分布式的殺傷，而支撐他們作戰(zhàn)的就是有效的信息網(wǎng)絡，也就是美軍新版作戰(zhàn)條令中的關鍵技術環(huán)節(jié)，即通訊環(huán)節(jié)、數(shù)據(jù)鏈環(huán)節(jié)。這些數(shù)據(jù)鏈環(huán)節(jié)，在為自身提供行動支持的同時，還要避免對方介入，避免對方掌握信道、竊取情報、掌握位置、殺傷人員。據(jù)報道，俄烏沖突中，俄軍的通信網(wǎng)絡，俄軍的數(shù)據(jù)鏈，曾經(jīng)被烏軍和北約的技術偵察手段侵入，導致對方能夠準確掌握通信者的準確地點，然后呼喚精確火力對俄軍進行大規(guī)模的殺傷。由此可見，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，通信設施至關重要，通信設施的安全更為重要。數(shù)據(jù)鏈不單單要完成通訊，還要切實維護自身的安全，才能有效地保護自己，殺傷對方。

資料圖：作戰(zhàn)領域與維度示意圖（來源：國防科技要聞）

周宇婷：可以說，多域作戰(zhàn)概念如今正在俄烏沖突中得以實踐運用和戰(zhàn)場驗證。美陸軍參謀長詹姆斯·麥康維爾稱，新版《野戰(zhàn)手冊 3-0》的推出是美陸軍轉型發(fā)展史上的里程碑。那么，美軍這個新版野戰(zhàn)手冊對我軍的建設發(fā)展能夠帶來哪些啟示？

金一南：西方軍事戰(zhàn)略學的鼻祖克勞塞維茨寫過一本書《戰(zhàn)爭論》，書中講到，傳統(tǒng)戰(zhàn)場中布滿了戰(zhàn)場迷霧，充滿了不確定性，指揮員最重要的一項工作，就是如何作出有效的決策。但是，今天的戰(zhàn)場變得越來越透明。太空衛(wèi)星、高空偵察、無人機偵察、電信截取，還有陸軍行軍過程中使用手機進行拍攝，使用各種傳感器的探測，包括相關信息的匯總，戰(zhàn)場的一舉一動，可以說都變得透明化了，不但在一線的軍人能看到，后方的保障人員從電視屏幕上也都能看到。

仔細分析，戰(zhàn)場透明與科學技術的發(fā)展密切相關，伴隨著科學技術的迅猛發(fā)展，信息技術的高度發(fā)達，致使當今的戰(zhàn)場變得越來越透明。我們也一定要加強這方面的努力，而且還必須防止單向透明。中國《孫子兵法》提出“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”，我們一定要了解對方作戰(zhàn)理論的變化、作戰(zhàn)手段的變化。包括美軍新版陸軍手冊里提出來的一些理念，關于戰(zhàn)爭形態(tài)、作戰(zhàn)方式等方面的新理念，都值得我們思考和改進，尤其是一定要從技術環(huán)節(jié)加以改進。

總的來說，美國最近發(fā)布的新版陸軍手冊，不是一個簡單的政治理論或者軍事理論問題，這些理論都是由現(xiàn)代高新技術來支撐的。真正推動軍事理論和作戰(zhàn)方式發(fā)生變化的還是技術因素。我們回顧歷史會發(fā)現(xiàn)，從冷兵器到熱兵器，再到連發(fā)兵器、后膛兵器，進而發(fā)展到裝甲兵器、核武器，現(xiàn)在是信息武器，將來是人工智能武器，所有技術領域的重要變化，必然要引發(fā)作戰(zhàn)模式發(fā)生重大變化，從而引發(fā)軍事理論發(fā)生重大變化。所以，美國陸軍此次推出的新版陸軍作戰(zhàn)條令，表面上看是陸軍作戰(zhàn)理論發(fā)生變化，但是推動理論發(fā)生變化的，是技術手段和作戰(zhàn)模式的改變，這些情況必須引起我們的高度重視。

（央廣網(wǎng)·軍事頻道 記者：周宇婷）

標簽： 美國陸軍 作戰(zhàn)樣式 發(fā)生變化