(資料圖片)

IT之家 8 月 18 日消息，固態(tài)硬盤(pán)（SSD）和傳統(tǒng)機(jī)械硬盤(pán) （HDD） 誰(shuí)的功耗更低？IT之家的小伙伴們可能會(huì)直接回答“固態(tài)硬盤(pán)”，但根據(jù)儲(chǔ)存解決方案提供商 Scality 的研究結(jié)果顯示，機(jī)械硬盤(pán)的每單位存儲(chǔ)功耗比 SSD 更優(yōu)異。

Scality 公司表示，機(jī)械硬盤(pán)內(nèi)部擁有較多的機(jī)械零部件，比如磁碟和讀寫(xiě)磁頭等，并且在工作時(shí)內(nèi)部的磁盤(pán)還會(huì)高速旋轉(zhuǎn)，相比之下 SSD 則沒(méi)有機(jī)械結(jié)構(gòu)，僅僅是通過(guò)電子輸入輸出來(lái)進(jìn)行讀寫(xiě)。這也使得大多數(shù)消費(fèi)者總是認(rèn)為 SSD 的功耗較比 HDD 更低，耗電量更少。

Scality 聲稱，他們使用 Micron 6500 ION 30.72TB QLC SSD 和 Seagate Exos X22 22TB 7,200 RPM HDD 進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試結(jié)果顯示 HDD 在單位儲(chǔ)存容量下的實(shí)際功耗表現(xiàn)，比基于高密度 QLC 存儲(chǔ)芯片的 SSD 的功耗表現(xiàn)更佳。不過(guò)，Scality 只是測(cè)試了功耗，沒(méi)有測(cè)試讀寫(xiě)等儲(chǔ)存性能。

▲ 圖源 Scality 公司

據(jù)悉，在讀取數(shù)據(jù)密集型工作方面，Seagate 的 HDD 每單位存儲(chǔ)的平均功率為 8.7W，較 Micron 的這款 SSD 的平均功率 14.5W 降低了 40%。在寫(xiě)入數(shù)據(jù)密集型工作方面，HDD 每單位存儲(chǔ)平均功耗為 6.6W，較 SSD 的 18W 降低了 63%。

▲ 圖源 Scality 公司

以 1TB 數(shù)據(jù)數(shù)／每瓦耗電量比較，讀取數(shù)據(jù)密集型工作，HDD 將兩者相除為 2.5，SSD 則為 2.1，HDD 較 SSD 能耗高了約 19%。但是寫(xiě)入數(shù)據(jù)密集型工作方面，HDD 兩項(xiàng)數(shù)值相除為 1.7，較 SSD 的 3.3 大幅降低了 94%。不過(guò)在閑置狀態(tài)下 HDD 較 SSD 需要多消耗約 14% 的電量。

IT之家經(jīng)過(guò)查詢得知，Scality 使用了兩種模型進(jìn)行測(cè)試，其中讀取數(shù)據(jù)密集型工作約有 10% 空閑、80% 讀取和 10% 寫(xiě)入。寫(xiě)入數(shù)據(jù)密集型工作包括 10% 的空閑、10% 的讀取和 80% 的寫(xiě)入。每個(gè)存儲(chǔ)設(shè)備都處于上述電源狀態(tài)，并達(dá)到指示百分比。所以綜合來(lái)看，HDD 的功耗表現(xiàn)要優(yōu)于 SSD。不過(guò)，Scality 而同時(shí)承認(rèn)，儲(chǔ)存容量不斷增加，結(jié)果可能會(huì)發(fā)生變化。

另外，目前功耗并未成為決定 SSD 與 HDD 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主要標(biāo)準(zhǔn)，一切仍然是取決于工作量和成本。比如 SSD 仍是“讀取密集型”和“延遲敏感型”工作的最佳選擇，HDD 是“非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)”工作的首選。

標(biāo)簽：