在人民法院中，有一群“不穿法袍”的法官，被譽(yù)為公民在法官中的“耳朵”和“眼睛”，他們就是人民陪審員。人民陪審員從人民群眾中產(chǎn)生，了解社會關(guān)切與群眾訴求，是社會與司法之間的橋梁。人民陪審員依法參加審判活動，充分發(fā)揮社會公眾對審判的監(jiān)督作用，有利于促進(jìn)司法公正、維護(hù)司法權(quán)威、提高司法透明度。

參與案件審理，做定紛止?fàn)帯皩徟袉T”

(相關(guān)資料圖)

人民陪審員參與案件審理，能與法官發(fā)揮各自的優(yōu)勢，使審判工作更加貼近社情民意，更符合社會主流價值觀，達(dá)到法律效果與社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。

2021年1月，江蘇省揚(yáng)州市廣陵法院依法公開審理一起電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人劉某、王某等5人利用互聯(lián)網(wǎng)詐騙他人財物，合計詐騙金額68328.14元。為確保案件的審理公正，廣陵法院隨機(jī)抽取兩名人民陪審員參加案件的審理，參加陪審的兩位陪審員都有著豐富的社會經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)。庭前，他們研究分析案情，并針對爭議焦點(diǎn)列出詳細(xì)的事實(shí)問題清單。庭審過程中，法官又就具體案情的證據(jù)效力、事實(shí)認(rèn)定、責(zé)任劃分、法律適用等進(jìn)行指導(dǎo)，他們認(rèn)真履行職責(zé)，針對案件事實(shí)審理部分發(fā)問，積極與法官交流。庭審結(jié)束后，兩位人民陪審員分別從法律和非法律的角度提出了自己的意見，避免了對法律適用過度的“專業(yè)化”和思維方式的“機(jī)械化”，最終促成案件做出公正裁判。案件宣判后，五名被告人均接受法院判決，認(rèn)罪伏法。

化解矛盾糾紛，做協(xié)助溝通“調(diào)解員”

人民陪審員來自人民，熟悉當(dāng)?shù)厝罕姽ぷ鳎私廨浨樯缯摚休^好的群眾基礎(chǔ)。參與案件審理，可以將專業(yè)的法律術(shù)語轉(zhuǎn)化為通俗易懂的群眾語言，易于被當(dāng)事人接受、信任，起到協(xié)助化解糾紛的作用，實(shí)現(xiàn)矛盾化解在基層、隱患消除在萌芽的目標(biāo)。

在一起非機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛中，原告的賠償訴求明顯過高。但在法官的主持下，合議庭沒有簡單地駁回或直接判決，而是“熱心”地和雙方當(dāng)事人拉起了家常。人民陪審員發(fā)現(xiàn)，原告在事故發(fā)生后較難聯(lián)系上被告，認(rèn)為被告有意躲避，故而生氣訴至法院并提出高額訴求。被告則是由于工作原因未能及時接到原告的電話，認(rèn)為原告讓自己成為被告，就更加賭氣地不接電話。人民陪審員聽著雙方當(dāng)事人的傾訴，細(xì)致觀察他們的情緒變化，曉之以情，動之以理開導(dǎo)二人。原本對立情緒嚴(yán)重的矛盾雙方漸漸敞開了心懷，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告當(dāng)天就履行賠付義務(wù)，原告對調(diào)解結(jié)果表示滿意。在案件審理及調(diào)解過程中，人民陪審員體現(xiàn)了同情心、同理心，讓原被告雙方換位思考，當(dāng)事人體會到法庭是在切實(shí)幫他們解決問題，案件審理工作就真正達(dá)到了良好的效果。

開展以案釋法，做法治教育“宣傳員”

今年3月以來，廣陵法院積極開展《人民陪審員法》宣傳活動，增強(qiáng)人民群眾對人民陪審員工作的關(guān)注度、認(rèn)同度和參與度，努力營造社會各界積極參與法治建設(shè)，維護(hù)司法公平公正的濃厚氛圍。人民陪審員作為“信息員”“宣傳員”，在日常工作和生活中，常常把法院公開判決的一些尋釁滋事、非法拘禁、非法理財、網(wǎng)絡(luò)詐騙等典型案例積極向身邊的同事、同學(xué)、朋友、家人作宣傳講解，以案釋法、普法。

一名教師被任命為人民陪審員后，會利用自己所掌握的法律知識，結(jié)合學(xué)校開設(shè)的《道德與法律》課程和具體的案例，向?qū)W生宣講法律知識。通過講解網(wǎng)絡(luò)買賣假名牌的案例、買賣槍支和手機(jī)分期貸等案例，使學(xué)生們意識到網(wǎng)絡(luò)也不是法外之地，作為一名學(xué)生既不能違法也不能受騙上當(dāng)。宣講這些典型案例，對學(xué)生進(jìn)行法治教育，達(dá)到了事半功倍的效果，既有利于學(xué)生們將來走向社會，做一個遵紀(jì)守法的公民，也有利于學(xué)會用法律保護(hù)自己。

人民陪審員在群眾和司法之間發(fā)揮著紐帶和橋梁作用。一方面，人民陪審員參與審判活動，可以有效化解基層法院案多人少的矛盾，促使人民法院依法行使職權(quán)。另一方面也能樹立司法權(quán)威，增強(qiáng)社會大眾對法院工作的支持理解，提高公眾的道德水平和法律素養(yǎng)，培育人民群眾對法律的信仰。（揚(yáng)法萱 楊立鵬）

標(biāo)簽： 人民陪審員 人民群眾 法律適用