據(jù)美國媒體報道，美國陸軍最新陸基中程導彈系統(tǒng)“堤豐”于近日成功發(fā)射了“戰(zhàn)斧”巡航導彈。這標志著“堤豐”陸基中導系統(tǒng)已經(jīng)具備全部的作戰(zhàn)能力。

(相關(guān)資料圖)

填補空白

資料圖：美國陸軍“堤豐”陸基導彈系統(tǒng)（來源：環(huán)球網(wǎng)）

報道稱，“堤豐”陸基導彈系統(tǒng)是美國退出《中導條約》后的產(chǎn)物。《中導條約》禁止美俄兩國擁有射程在500公里到5500公里的導彈，美國陸軍一直缺少相關(guān)打擊武器。

軍事觀察員杜文龍表示，美陸軍企圖借助“堤豐”系統(tǒng)填補此前空白的中程打擊能力。

杜文龍：“堤豐”是一種通用系統(tǒng)。如果其能夠發(fā)射戰(zhàn)術(shù)“戰(zhàn)斧”導彈，包括攜帶核彈頭的“戰(zhàn)斧”導彈，今后在500公里到5500公里范圍內(nèi)，美國陸軍會通過中程的常規(guī)打擊和核打擊能力，把戰(zhàn)術(shù)效應變成戰(zhàn)略結(jié)果。

如果“堤豐”裝備“標準-6”導彈去進行防空反導作戰(zhàn)，無論是演習的區(qū)域范圍還是控制的空間都會進一步增加。

這說明目前美國陸軍正在力求實現(xiàn)在海外某種形式的獨立作戰(zhàn)。

“秀肌肉”和“分蛋糕”

資料圖：“海馬斯”高機動火箭炮系統(tǒng)（來源：環(huán)球資訊）

杜文龍進一步指出，美陸軍此次高調(diào)宣傳“堤豐”陸基導彈系統(tǒng)，既是為了“秀肌肉”，也是為了“分蛋糕”。

杜文龍：這是推進美國“大國競爭”戰(zhàn)略的重要組成部分。美國搞“大國競爭”要求軍兵種都納入其中，不光海上有航母，空中有轟炸機，島上有海軍陸戰(zhàn)隊，陸軍還要在周邊通過使用中程武器系統(tǒng)發(fā)揮作用。

另外，美國陸軍想“標新立異”。在美國各軍兵種發(fā)展過程中，陸軍長期處于相對被動的位置。如果能夠通過中程發(fā)射系統(tǒng)占據(jù)一席之地，美國陸軍就能獲得更好的發(fā)展空間。這也是美國軍種之間惡性競爭的必然產(chǎn)物。

美軍內(nèi)部頗有微詞

資料圖：美國空軍全球打擊司令部司令蒂莫西·雷（來源：參考消息）

有分析認為，美陸軍“堤豐”系統(tǒng)是在與美海軍、空軍搶預算。美國空軍全球打擊司令部司令蒂莫西·雷大力抨擊美國陸軍在太平洋建立遠程導彈基地的新計劃，稱這一想法昂貴、重復且“愚蠢”。

杜文龍對此進行了闡釋。

杜文龍：這說明在美軍聯(lián)合作戰(zhàn)框架內(nèi)，軍兵種之間的關(guān)系相對冷淡，各軍兵種都在守著自己的“一畝三分地”。

美國陸軍目前也想形成遠中近、高中低相互銜接的火力打擊體系。這種想法技術(shù)上可以實現(xiàn)，但是美陸軍要想具備同美海空軍一樣的火力打擊能力和威懾效果，還需要搞一套偵察系統(tǒng)。

存在全球部署的可能

資料圖：美國C-17大型運輸機使用“彈藥托盤”遠程空射武器系統(tǒng)發(fā)射巡航導彈（來源：環(huán)球時報）

目前，輿論普遍對“堤豐”陸基系統(tǒng)的部署地點高度關(guān)注。報道稱，美國許多盟國和合作伙伴都公開表示，他們對在本國部署美國地面遠程打擊能力“不感興趣”。

杜文龍認為，不排除“堤豐”系統(tǒng)在全球范圍內(nèi)部署的可能。

杜文龍：“堤豐”的部署方式就是美國所宣稱的機動部署。美陸軍可以通過運輸機以及海上輸送系統(tǒng)實現(xiàn)陸上遠程打擊能力的快速移動——熱點在哪兒，“堤豐”就在哪兒；戰(zhàn)場在哪兒，美國陸軍就在哪兒。

這種機動部署方式讓美軍可以兼顧“重點”和“非重點”。印太和歐洲是美軍的戰(zhàn)略重點，但也不排除在全球其他熱點地區(qū)會出現(xiàn)“堤豐”的身影。

（央廣網(wǎng)·軍事頻道 記者：宋鵬超）

標簽：