(相關(guān)資料圖)

IT之家 12 月 7 日消息，美國(guó)專利和商標(biāo)局的專利審判和上訴委員會(huì)今天宣布，AliveCor 在向國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)起訴蘋(píng)果侵權(quán)時(shí)提及的三項(xiàng) AliveCor 專利無(wú)效，這對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)是一個(gè)勝利。這些專利都與 AliveCor 產(chǎn)品中使用的心率監(jiān)測(cè)技術(shù)有關(guān)。

AliveCor 在 2021 年 4 月向 ITC（國(guó)際貿(mào)易中心）提出申訴，指控蘋(píng)果公司在 Apple Watch 上侵犯了其多項(xiàng)專利，ITC 的一名法官最終在 6 月做出了有利于 AliveCor 的裁決。ITC 當(dāng)時(shí)作出了蘋(píng)果侵犯 AliveCor 專利技術(shù)的初步裁定，目前蘋(píng)果正在上訴。如果最終裁決認(rèn)定蘋(píng)果侵犯了專利，ITC 可能會(huì)對(duì) Apple Watch 發(fā)布進(jìn)口禁令。

IT之家了解到，蘋(píng)果之后要求對(duì) AliveCor 用來(lái)對(duì)付它的三項(xiàng)專利的權(quán)利要求進(jìn)行審查，美國(guó)專利商標(biāo)局的上訴委員會(huì)認(rèn)為，美國(guó)專利號(hào) 10,638,941、美國(guó)專利號(hào) 10,595,731 和美國(guó)專利號(hào) 9,572,499 中的多項(xiàng)權(quán)利要求“被認(rèn)為是不可申請(qǐng)專利的”。

蘋(píng)果公司在給 MacRumors 的一份聲明中說(shuō)，該決定證實(shí)了 AliveCor 用來(lái)對(duì)付蘋(píng)果的 ITC 禁令的專利是無(wú)效的。

當(dāng)一項(xiàng)專利被宣告無(wú)效時(shí)，這意味著不可能存在對(duì)該專利的侵權(quán)行為，這將成為 ITC 最終裁決的考慮因素。ITC 將于 12 月晚些時(shí)候決定是否應(yīng)該對(duì) Apple Watch 發(fā)布進(jìn)口禁令。

AliveCor 和蘋(píng)果公司陷入了多起法律斗爭(zhēng)，因?yàn)?AliveCor 還對(duì)蘋(píng)果公司提起了反壟斷訴訟，而蘋(píng)果公司則起訴 AliveCor 專利侵權(quán)。

標(biāo)簽： 權(quán)利要求 上訴委員會(huì)