【資料圖】

近日，深圳市中級人民法院發(fā)布了2022年度深圳法院知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例。

其中，南山區(qū)人民法院審結(jié)的特斯拉（上海）有限公司與藍(lán)電（深圳）汽車服務(wù)有限公司（下稱藍(lán)電公司）不正當(dāng)競爭糾紛案入選。

被告藍(lán)電公司一是陸續(xù)發(fā)表了多篇文章，使用“小氣巴拉的特斯拉”“毛坯房汽車”“特斯拉出了名的導(dǎo)航不行，千萬別用官方導(dǎo)航，絕對讓你繞路繞到吐”“糟糕的座椅”等內(nèi)容對原告進行評價；

二是藍(lán)電公司在其經(jīng)營的店鋪中多處使用“特斯拉玻璃膜”“特斯拉輪轂罩定制”“特斯拉輪轂改色”“藍(lán)電LIGHTNING汽車工作室.特斯拉”“LIGHTNING x TESLA”，并在其店鋪中懸掛原被告兩家公司的標(biāo)識的旗幟。

特斯拉公司以藍(lán)電公司對其實施了不正當(dāng)競爭行為為由，向法院提起訴訟。

南山區(qū)人民法院判決：藍(lán)電公司停止侵權(quán)，在“小紅書”平臺和“大眾點評”平臺發(fā)布聲明為特斯拉公司消除影響，賠償特斯拉公司經(jīng)濟損失10萬元，雙方均未上訴。

標(biāo)簽：