【資料圖】

我要說

徐女士：屯溪新街的北門被人為破壞，無法打開，這到底是不是治安案件？

我來辦

老街派出所：經(jīng)調(diào)查，這不是治安案件。目前已現(xiàn)場調(diào)解，對方將新街北門恢復(fù)原狀。

記者調(diào)查

據(jù)嚴(yán)先生介紹，在屯溪區(qū)新街有南、北2個消防通道，平時開著的時候居多。但是，6月12日下午因公司裝空調(diào)，需從新街北門消防通道外出，嚴(yán)先生卻發(fā)現(xiàn)北門卷閘門是關(guān)閉著的，而遙控開啟卻失靈了，怎么也打不開。“我當(dāng)時考慮是線路跳閘什么的，并打電話給維修師傅，等下午5點半維修師傅趕到后查看，發(fā)現(xiàn)遙控的控制器被人拔掉。”嚴(yán)先生說，當(dāng)時考慮這是消防通道，被人破壞一旦遇到情況，后果會很嚴(yán)重。于是，他在傍晚6時2分就報警了。隨后，老街派出所民警迅速趕到現(xiàn)場，經(jīng)過警方調(diào)查，最終發(fā)現(xiàn)將北門控制器卸下，讓大門關(guān)閉的是相鄰的城市花園小區(qū)物業(yè)的一名程姓電工。很快，該程姓電工被民警叫到了現(xiàn)場，他承認(rèn)控制器是自己下的，現(xiàn)在他愿意將控制器再裝上去。“我搞不懂電工為什么要這么做？到現(xiàn)在老街派出所也沒有給一個明確的答復(fù)，這是不是治安案件，我真的不明白。”新街管理公司的負(fù)責(zé)人問道。

6月27日，在老街派出所，相關(guān)負(fù)責(zé)人及處警人員就此解釋，新街北門的卷閘門是城市花園小區(qū)和新街共用的，新街方面希望這個門平常是開著的，方便顧客進(jìn)出。而隔壁的城市花園小區(qū)出于管理需要，則希望這個北門是要關(guān)閉的。而城市花園小區(qū)電工把北門卷閘門遙控控制器拔掉，恰是希望關(guān)閉這個門，不讓外人通過這個門進(jìn)出小區(qū)，以保證小區(qū)安全。雙方此前為此曾發(fā)生過矛盾，該電工并非無緣無故拔了控制器。經(jīng)過民警現(xiàn)場調(diào)解，該電工并未破壞或拿走控制器，而是當(dāng)場裝上了控制器，而新街方面的報警人也同意恢復(fù)原狀。這些都有出警記錄儀可以證明的。鑒于該電工已經(jīng)將新街北門恢復(fù)原狀，加之事出有因，雙方達(dá)成一致意見，老街派出所認(rèn)為這是一起糾紛，不是案件。

值班編輯：程紅妹

標(biāo)簽：