(資料圖片)

中國網(wǎng)財經(jīng)10月12日訊(記者 燕山 鹿凱)日前，國家金融監(jiān)管總局公布相關(guān)處罰信息顯示，錦銀金融租賃有限責(zé)任公司(簡稱：錦銀金租)原董事長劉文忠被“警告”，其此次被罰原因與錦銀金租不久前被罰有關(guān)。

日前，國家金融監(jiān)管總局公布相關(guān)處罰信息顯示，劉文忠(時任錦銀金租董事長)對錦銀金租以未取得所有權(quán)標(biāo)的作為租賃物、以非固定資產(chǎn)作為租賃物、低值高買租賃物事項負有責(zé)任，國家金融監(jiān)管總局遼寧監(jiān)管局(簡稱：遼寧監(jiān)管局)對其處以“警告”。

劉文忠被“警告”同時，王力對錦銀金租以非固定資產(chǎn)作為租賃物、低值高買租賃物事項負有責(zé)任，遼寧監(jiān)管局同樣對其予以“警告”處罰。

記者了解到，上月初，國家金融監(jiān)管總局網(wǎng)站公布相關(guān)處罰信息顯示，錦銀金租因存在以未取得所有權(quán)標(biāo)的作為租賃物、以非固定資產(chǎn)作為租賃物、低值高買租賃物的違規(guī)情況，遼寧監(jiān)管局對錦銀金租罰款人民幣200萬元。當(dāng)時，焦建為錦銀金租以未取得所有權(quán)標(biāo)的作為租賃物違規(guī)責(zé)任人，遼寧監(jiān)管局對其予以警告的行政處罰。

記者就其出現(xiàn)違規(guī)情況原因，以及相關(guān)處罰影響，采訪到錦銀金租，對方電話在撥通后，一直處于無人接聽狀態(tài)。一位業(yè)內(nèi)匿名人士向記者表示，上述違規(guī)細節(jié)或反映出，被處罰單位在內(nèi)部管理運營及相關(guān)業(yè)務(wù)開展中，存在一定瑕疵。記者了解到，上述被警告人中，王力還因卷入“4塊石頭貸8個億”事件，被判刑。

據(jù)中國裁判文書網(wǎng)4月，披露裁判文書顯示，2017年下半年，中國青旅實業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司(簡稱“中青旅實業(yè)”)及旗下蘇州靜思園有限公司(簡稱“蘇州靜思園”)實控人趙某某向時任錦州銀行董事長張偉尋求8億元短期貸款。張偉隨后安排時任錦銀金融租賃董事長劉文忠辦理，劉文忠指示時任副總裁王力以及李晗所在的項目一部具體負責(zé)。

此后，王力和李晗二人通過與多家公司人員暗箱操作，將承租人價值1120萬元的四塊靈璧石包裝為11.06億元的抵押物，并以售后回租的形式發(fā)放給承租人8億元借款。

一審遼寧省錦州市太和區(qū)人民法院認為，被告人王力、李晗身為其他金融機構(gòu)的工作人員，違反國家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪。被告人王力身為國家工作人員，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成受賄罪。被告人李晗身為其他金融機構(gòu)工作人員，在金融業(yè)務(wù)活動中非法收受他人財物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。公訴機關(guān)指控二人應(yīng)數(shù)罪并罰。

一審法院經(jīng)公開開庭審理后作出判決：被告人王力犯違法發(fā)放貸款罪、受賄罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑八年，并處罰金人民幣四十五萬元;被告人李晗犯違法發(fā)放貸款罪、非國家工作人員受賄罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年六個月，并處罰金人民幣四十萬元。此外，依法沒收被告人王力違法所得150萬元、依法追繳被告人李晗違法所得318萬元，并上繳國庫。

一審案件宣判后，王力、李晗提出上訴。今年4月，二審法院遼寧省錦州市中級人民法院作出終審裁定，駁回上訴并維持原判。對于上述事件影響，記者采訪到錦銀金租，同樣未能得到回復(fù)。

標(biāo)簽： 王力 李晗 萬元 被告人