IT之家的朋友們，大家好，我是雨仔。

前段時(shí)間，數(shù)萬(wàn)“賽博老奴”跪舔萬(wàn)柳少爺?shù)膱?chǎng)景令人大開眼界。

很難想象在 2023 年，竟然會(huì)有人放著好端端的人不做，去爭(zhēng)先恐后地當(dāng)奴才。

(資料圖片僅供參考)

看來(lái)大清是亡了 111 年，但有些人那顆當(dāng)奴才的心，尚且沒亡。

本以為給富家少爺三拜九叩，就已經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)最魔幻的事情了，然而昨天發(fā)生的一件事，更是震碎雨仔三觀。

昨天微博熱搜第一，是一條通告 —— 上海警方通報(bào)王某某等毆打路人。

上海市公安局靜安分局發(fā)布警情通報(bào)，稱 11 日 4 時(shí)發(fā)生一起毆打案件。

以王某某為首的“四大金剛”，誤以為站在路邊候車的陳某某在偷拍自己，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵。

吵著吵著，王某某等人越發(fā)怒不可遏，便對(duì)陳某某拳打腳踢。

最終，陳某某雙拳難敵 N 手，被打至左側(cè)鼻骨骨折，面部多處挫擦傷及挫傷，綜合評(píng)定為輕微傷。

事后，警方帶走了動(dòng)手的四個(gè)莽夫，并對(duì)他們做出了拘留和罰款的處罰決定。

王某某和孫某某最嚴(yán)重，要行政拘留 7 日，并罰款 500 元。

我的天，500 元是什么概念啊......KFC 的瘋狂星期四，夠雨仔炫 10 個(gè)禮拜了！

不過(guò)，由于王某某等四人提出了行政復(fù)議，公安機(jī)關(guān)依法暫緩執(zhí)行行政拘留。

他們究竟會(huì)得到怎樣的處罰，要根據(jù)行政復(fù)議的結(jié)果來(lái)決定。

這則通報(bào)發(fā)出后，起初并沒有引起多少人關(guān)注，因?yàn)槎窔@種事，并不算稀奇。

直到后來(lái)，有網(wǎng)友意識(shí)到不對(duì)勁的地方：一場(chǎng)小小的斗毆事件，值得警方發(fā)通報(bào)嗎？

結(jié)合過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)，但凡是能讓警方特意發(fā)通報(bào)的案件，往往都相當(dāng)惡劣，例如某簽?zāi)欠N。

因此有人開始懷疑，事情很可能暗藏玄機(jī)！

果不其然，沒過(guò)多久，此事又迎來(lái)了進(jìn)展。

某知名媒體報(bào)道稱，從權(quán)威信息源獲悉，打人的王某某，真實(shí)身份是王思聰！

王思聰是何許人也，估計(jì)沒有哪個(gè)吃瓜群眾不知道。

從萬(wàn)達(dá)公子到首富之子，從國(guó)民老公到王校長(zhǎng)，王思聰一直是網(wǎng)絡(luò)上的頂流。

反感他的人數(shù)不勝數(shù)，但羨慕他的人更是比比皆是。

無(wú)它，命好，投了個(gè)好胎。

憑借著王思聰?shù)牧髁抗猸h(huán)，輿論的熱潮頓時(shí)引爆，話題火速霸榜熱搜。

誠(chéng)然媒體并沒有透露具體的消息源，卻不影響大眾信以為真。

再加上警方和王思聰方均不回應(yīng)的姿態(tài)，就更讓人深信不疑了。

如此重磅的新聞，自然吸引來(lái)了五湖四海的吃瓜群眾。

在相關(guān)話題的評(píng)論區(qū)中，大眾的情緒異常高漲，雨仔研究了一圈，大致呈現(xiàn)出五種態(tài)度。

第一種，憤怒。希望能對(duì)王思聰嚴(yán)懲不貸，做到法律面前人人平等。

第二種，感慨。覺得王思聰未免太狂妄了，仗著有錢就為所欲為。

第三種，無(wú)奈。像王思聰這樣的有錢人就是不一樣，還可以暫緩。

第四種，調(diào)侃。恭喜王思聰解鎖全新上熱搜的方式，之前都是花邊新聞。

第五種，淡定。認(rèn)為像王思聰這種囂張跋扈的紈绔子弟，自食惡果是板上釘釘?shù)氖隆?/strong>

在一些人的印象中，王思聰就屬于那種“兩耳不聞窗外事，一心流連于美色”的浪子。

畢竟這哥們十次上熱搜，九次和身邊的女伴有關(guān)。

這不就在上個(gè)禮拜，他先被曝出和 10 名妙齡女子出海慶生，又被拍到和新女友吃飯。

總之給人的感覺，就是一個(gè)花花公子，只要安排美女，其他都好說(shuō)。

可是身為一個(gè)豪門子弟，豈能一點(diǎn)脾氣都沒有？從過(guò)去的一些所作所為來(lái)看，王思聰也是個(gè)暴脾氣。

且不說(shuō)他數(shù)次化身“娛樂圈紀(jì)委”，怒噴明星藝人，也不說(shuō)他在節(jié)目中對(duì)自己腦袋縫六針的經(jīng)歷侃侃而談。

反正在打架這件事上，他絕對(duì)不是一朵白蓮花。

不知是否有老鐵記得在 2016 年時(shí)，某網(wǎng)紅自曝在韓國(guó)目睹王思聰毆打一名女性。

她上去勸架，卻遭到了王思聰?shù)挠H切問候并被踹了一腳。

后來(lái)，王思聰在朋友圈回應(yīng)了此事，放話要弄死這個(gè)網(wǎng)紅，還在微博回復(fù)稱“以后我見你一次我打一次”。

字里行間，流露出來(lái)一股恐嚇的味道：王少很生氣，后果很嚴(yán)重。

由此可見，王思聰在打人這方面，是有“前科”的。

只是，伴隨著此事的持續(xù)發(fā)酵，評(píng)論區(qū)的畫風(fēng)風(fēng)云突變。

先前的五種態(tài)度煙消云散，取而代之的是一個(gè)全新的聲音 ——好想被王思聰打。

原來(lái)，不知道是誰(shuí)放出了消息，稱王思聰和被打者達(dá)成了和解。

最初和解金為 50 萬(wàn)，后來(lái)漲到了 70 萬(wàn)，到最后以 209 萬(wàn)達(dá)成共識(shí)。

還有人放出了一張王思聰朋友圈的截圖，寫道：新的一年與 209w 和解。

此消息經(jīng)自媒體大肆傳播后，接二連三的人拜倒在王思聰?shù)摹扳n能力”前。

彼時(shí)有多同情被打者，此刻就有多羨慕：挨了一頓打，結(jié)果喜提一套房子首付。

就這樣，“求王思聰打”的聲音甚囂塵上，微博所到之處，滿是“排隊(duì)挨打”的評(píng)論。

甚至還有人說(shuō)自己欠打、抗打，被打是自己的幸運(yùn)。

甚至還有人追問王思聰現(xiàn)在的下落，表示自己“從來(lái)沒有那么欠揍過(guò)！”

此情此景，借用魯迅先生的話來(lái)形容就是：我橫豎睡不著，仔細(xì)看了半夜，才從字縫里看出字來(lái)，滿微博都寫著兩個(gè)字是“求打”。

看到這滿屏”求打“的言論，雨仔再一次陷入了迷惑。

這些人怕不是和萬(wàn)柳少爺?shù)睦吓珎兪且慌税桑?/p>

一邊反感有錢人高高在上的態(tài)度，一邊又在有錢人面前卑躬屈膝；一邊反對(duì)有錢人為所欲為，一邊又渴望從有錢人的為所欲為中收益......

精神分裂到何種地步，才能發(fā)出這種矛盾發(fā)言啊？？？

難不成就像網(wǎng)友說(shuō)的那樣，又是奴性在作祟了？

更何況，事情發(fā)展至今，無(wú)論是王思聰還是 209 萬(wàn)，都仍處于“爆料”階段，沒有實(shí)錘。

種種跡象表明，大概率都是假的。

首先，最初報(bào)道是王思聰?shù)拿襟w已經(jīng)偷摸改口；其次，王思聰和打人者的年齡不符；最后，那張王思聰朋友圈的截圖已經(jīng)被證實(shí)是假的。

不出意外的話，估計(jì)又是一場(chǎng)“開局一張圖，內(nèi)容全靠編”的劇情。

再者，就算王思聰和 209 萬(wàn)都是真的，難道這是一條正常的致富之路嗎？

王思聰充其量是沖動(dòng)，而不是愚蠢，哪怕他的錢三生三世都花不完，也不可能隨便散給外人。

正所謂貧賤不能移，富貴不能淫，人終歸還是得靠自己吃飯，再多的金錢也買不到人格上的獨(dú)立。

人人生而平等，做不到高人一籌無(wú)妨，至少別非要去低人一等。

特別提醒

有網(wǎng)友表示收不到IT之家公眾號(hào)的推送，這是因?yàn)楝F(xiàn)在微信規(guī)則改版了，請(qǐng)將“IT之家”公眾號(hào)星標(biāo)，并記得給文章 點(diǎn)贊和 在看，這樣文章推送時(shí)系統(tǒng)才會(huì)優(yōu)先推送給你。

微信年前最后一波更新！9.0版本快來(lái)了？