hello大家好，我是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)小晟來為大家解答以上問題，范冰冰逃稅案事件是哪一年（從范冰冰案看逃稅罪的前世今生很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

(相關(guān)資料圖)

經(jīng)過三個(gè)月持續(xù)發(fā)酵，10月3日，范冰冰逃稅案終于一錘定音。稅務(wù)機(jī)關(guān)依法對(duì)范冰冰及其擔(dān)任法定代表人的企業(yè)作出相應(yīng)的追繳和處罰決定，補(bǔ)繳的稅款、滯納金以及罰款加在一起超過8億元人民幣。

范冰冰一案揭開了近年影視行業(yè)稅收亂象的冰山一角，其實(shí)回顧歷史，偷逃稅款的明星大有人在。港臺(tái)明星如大小S、張惠妹、林志玲、任賢齊等都有不光彩的逃稅黑歷史；2012年韓國女星宋慧喬被疑逃稅25億5000萬余韓幣，最終被追繳31億韓元；劉曉慶作為早期大陸明星逃稅的典型案例為公眾熟知。

同樣涉嫌逃稅，為何范冰冰不用坐牢？

孤獨(dú)的人善于觀察，通過對(duì)比《刑法》相關(guān)法條的改動(dòng)，不難發(fā)現(xiàn)劉曉慶案和范冰冰案的不同。

首先糾正一點(diǎn)曼德拉效應(yīng)，劉曉慶沒有被判刑，也沒有坐過牢。她因涉嫌逃稅罪被刑事拘留長達(dá)一年多（強(qiáng)制措施與刑罰有著本質(zhì)上的區(qū)別），最終檢察院按不起訴處理。正式進(jìn)入審判程序定罪判刑的是北京曉慶文化藝術(shù)有限責(zé)任公司，單位犯罪的主體是該公司及總經(jīng)理。

劉曉慶差點(diǎn)兒坐牢，范冰冰巨額罰款屬于行政處罰，差異之大令人咋舌，就像語文課閱讀理解要聯(lián)系作者時(shí)代背景，不得不說說逃稅罪的過往。

曉慶公司犯事時(shí)1997年，案發(fā)2002年，彼時(shí)還適用97版《刑法》偷稅罪。后來，2009年《刑法修正案（七）》改偷稅罪為逃稅罪，新增初犯免罪條款，即：經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任；但是，五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。

初犯豁免及行政處罰前置僅限首次處罰，不論之前逃稅幾次，首次發(fā)現(xiàn)被罰時(shí)統(tǒng)統(tǒng)視作初次。從稅務(wù)機(jī)關(guān)公告來看，范冰冰及其工作室偷逃稅款絕對(duì)不止一次，多次累積達(dá)到觸目驚心的2.48億元！貧窮限制了我的想象力，難以想象這筆天價(jià)巨款的具體價(jià)值。

公告一出，網(wǎng)民震驚，不少人對(duì)范冰冰只罰不判感到不滿、不解，如果只要罰款就能免去牢獄之災(zāi)，那明星們豈不是都有特權(quán)了？

處罰決定符合罪刑法定原則。既然《刑法》明文規(guī)定在先，范冰冰違犯在后，法條適用于所有逃稅者，一視同仁，怎么能說明星享受特權(quán)呢？

《刑修（七）》設(shè)定初犯豁免不是為了保護(hù)犯罪者，綜合考慮法律和社會(huì)效果，目的相當(dāng)明確，督促納稅人及時(shí)納稅，保障國家稅收安全。

不談娛樂圈明星，我們把視線放到2009年普通的民營企業(yè)，經(jīng)歷90年代下崗潮的人都知道那個(gè)時(shí)代的動(dòng)蕩不安。企業(yè)逃稅，破產(chǎn)倒閉，老板坐牢，大批員工失業(yè)，不利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定運(yùn)行。于是，采取折中方案，給逃稅者亡羊補(bǔ)牢的機(jī)會(huì)，再一再二容你悔改，再三坐牢沒得商量。

稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)范冰冰處罰輕不輕？不輕。

8億多元補(bǔ) 罰套餐已經(jīng)不是小數(shù)目了，范爺再有錢這次也得出出血，把薅掉的“羊毛”吐出來。其次，明星之名聲口碑如鳥之羽毛，自不愛惜必受其害。劉曉慶90年代風(fēng)光無兩，逃稅風(fēng)波后一蹶不振淡出熒屏，借劉曉慶前車之鑒，今后幾年范冰冰怕是真的冰冰了。以此為契機(jī)發(fā)揮示范引導(dǎo)作用，國家稅務(wù)總局開展規(guī)范影視行業(yè)稅收秩序工作，整改存在問題，完善稅收監(jiān)管措施。那些偷稅漏稅的明星們，你們的好日子長不了。

本文就為大家講解到這里，希望對(duì)大家有所幫助。

標(biāo)簽：