近日，上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布了“2022年上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例”，典型案例涵蓋著作權(quán)、專利、商標(biāo)、商業(yè)秘密、奧林匹克專有權(quán)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等多個(gè)類型，涉及民事、刑事和行政執(zhí)法案件。

2022年上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例分別為：

(資料圖片僅供參考)

一、上海少年兒童出版社有限公司與四川天地出版社有限公司等涉“十萬(wàn)個(gè)為什么”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

二、黃山富田精工智造股份有限公司、方安江等七人侵犯商業(yè)秘密案

三、“被取代的多環(huán)性氨基甲酰基吡啶酮衍生物的前藥”專利侵權(quán)糾紛案

四、林超敏等犯銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪案

五、洪建設(shè)等五十八人“迪拜港”團(tuán)伙銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品系列案

六、百麗鞋業(yè)（上海）有限公司等35家企業(yè)侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)系列案

七、寧波貨汶希貿(mào)易有限公司出口侵犯“TOYOTA”等商標(biāo)專用權(quán)的機(jī)油濾清器等機(jī)動(dòng)車配件行政案件

八、上海育生堂飲料有限公司侵犯江西恒大礦泉水有限公司“桶裝水桶”專利權(quán)行政處理案

九、特威茶公司不服浦東知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行政處罰決定及浦東新區(qū)政府行政復(fù)議決定案

十、李露明等侵犯“任天堂”游戲著作權(quán)案

其中，曾廣受社會(huì)關(guān)注的林超敏等人制售假冒得物App“防偽套件”案，入選十大案例之一。2020年，某視頻平臺(tái)賬號(hào)，聲稱擁有大量假冒品牌潮鞋，同時(shí)以仿冒“得物防偽包裝”聲稱能“過(guò)毒”。上海警方在收到得物收集的線索后展開深度研判。2020年年末，上海公安網(wǎng)安總隊(duì)、經(jīng)偵總隊(duì)、虹口公安分局成立聯(lián)合專案組，一舉摧毀了以莆田林氏三兄弟為核心的制造、銷售假冒得物鑒別包裝的龐大犯罪團(tuán)伙，共抓捕嫌疑人16名，查處17個(gè)非法網(wǎng)站，搗毀各類辦公、制造廠、倉(cāng)儲(chǔ)等犯罪窩點(diǎn)17處，查獲假冒四件套相關(guān)物料共計(jì)130萬(wàn)余件。整個(gè)犯罪鏈路，核心成員、上下游銷售鏈路多名主犯無(wú)一漏網(wǎng)。

該案不僅是上海警方破獲的首例平臺(tái)包裝標(biāo)識(shí)被侵權(quán)案，也是司法層面在新業(yè)態(tài)新領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的典型案例，案件突破了以往商標(biāo)侵權(quán)追償難以定性裁量的難點(diǎn)，對(duì)嚴(yán)厲打擊新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪提供了定性和量刑的標(biāo)準(zhǔn)。

百麗鞋業(yè)（上海）有限公司等35家企業(yè)侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)系列案案情為，2021年7月到8月東京奧運(yùn)會(huì)期間和2022年2月冬奧會(huì)期間，上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法總隊(duì)強(qiáng)化奧林匹克標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，開展專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)，根據(jù)北京冬奧組委舉報(bào)及網(wǎng)絡(luò)巡查，查獲百麗鞋業(yè)（上海）有限公司、上海一條網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等企業(yè)未經(jīng)權(quán)利人許可擅自在企業(yè)微博、微信公眾號(hào)、APP應(yīng)用程序上將“奧運(yùn)”“冬奧”等奧林匹克標(biāo)志進(jìn)行商業(yè)使用，宣傳推廣商品和服務(wù)，已對(duì)35家企業(yè)作出行政處罰。

評(píng)選出的案例還呈現(xiàn)出案例類型新的特點(diǎn)，特威茶公司不服浦東知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行政處罰決定及浦東新區(qū)政府行政復(fù)議決定案是首例涉地理標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件，明確了侵犯地理標(biāo)志證明商標(biāo)權(quán)的裁判規(guī)則，體現(xiàn)了加強(qiáng)地理標(biāo)志保護(hù)的決心和力度；上海育生堂飲料有限公司侵犯江西恒大礦泉水有限公司“桶裝水桶”專利權(quán)行政處理案中，梳理了涉及包裝物或容器物產(chǎn)品的制造、銷售等專利侵權(quán)行為認(rèn)定的基本規(guī)則。

標(biāo)簽：