相比于九成企業(yè)都來源于制造業(yè)和所屬行業(yè)都集中在“高精尖”領(lǐng)域之外，專精特新“小巨人”的城市分布更值得關(guān)注。國家統(tǒng)計局和工信部研究顯示，中小企業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟增長呈高度正相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)超過0.8，中小企業(yè)發(fā)展活躍的地區(qū)恰恰是經(jīng)濟發(fā)達和擇業(yè)熱點地區(qū)。

【資料圖】

從城市維度來看，“專精特新”中小企業(yè)城市分布數(shù)量與城市GDP呈現(xiàn)高度正相關(guān)性，GDP過萬億的城市依然是專精特新“小巨人”企業(yè)的主要分布地。在專精特新企業(yè)集聚的30強城市，近一半位于長三角地區(qū)，北京居首，寧波是專精特新企業(yè)數(shù)量最多的地級市。

從發(fā)展的角度看，城市為中小企業(yè)構(gòu)筑良好的發(fā)展生態(tài)，是推動中小企業(yè)向“專精特新”方向發(fā)展的高速通道。

正如工業(yè)和信息化部中小企業(yè)局相關(guān)負責人指出的那樣，中小企業(yè)好，中國經(jīng)濟才會好；中小企業(yè)強，區(qū)域經(jīng)濟才會強。新京報記者 查志遠 鄭偉彬

名次升降

北上深位居前三，漢杭蘇位次提升

企查查數(shù)據(jù)顯示，前四批9200家專精特新“小巨人”企業(yè)中，前30強城市共有5175家，占總數(shù)的56.25%，可以說前30強城市集中著全國超半數(shù)的專精特新“小巨人”企業(yè)。

其中，北京、上海和深圳位居前三，前四批專精特新“小巨人”企業(yè)分別共有596家、505家和445家。

跟前三批各批次相比，這三座城市第四批入選數(shù)量都有較大的增幅。前三批，北京、上海和深圳入選企業(yè)數(shù)量之和分別為263家、260家和170家；第四批，這三座城市分別入選333家、245家和275家。從數(shù)量上看，除了上海第四批入選數(shù)量少于前三批次數(shù)量之和外，北京和深圳第四批入選企業(yè)數(shù)量均超過前三批次數(shù)量之和。

從排名上來看，北京無論是前三批入選總數(shù)，還是第四批入選數(shù)量都是排在第一位。上海前三批次總數(shù)在全國排名第二，第四批入選數(shù)量排名第三，較前三批次排名下降一位。深圳第四批入選數(shù)量排名第二，較前三批次排名上升了兩位。

值得注意的是，新京智庫對比發(fā)現(xiàn)，與前三批專精特新“小巨人”數(shù)據(jù)對比，武漢、杭州和蘇州等城市表現(xiàn)優(yōu)異，位次都有明顯變化。

其中，在前十名城市中，武漢第四批入選數(shù)量排在全國第四，第四批排名較前三批次數(shù)量總和的排名上升了16位。武漢前三批次專精特新“小巨人”企業(yè)入選企業(yè)數(shù)總數(shù)僅為51家，第四批入選數(shù)量則是達到了158家，在前十名城市中表現(xiàn)頗為突出。

新京智庫注意到，去年10月，武漢市發(fā)布了促進中小企業(yè)“專精特新”高質(zhì)量發(fā)展行動計劃。這是全國首個市級政府的中小企業(yè)“專精特新”發(fā)展專項政策。這份文件中，武漢提出到2023年培育專精特新“小巨人”企業(yè)260家。

在前十強城市中，排名表現(xiàn)亮眼的還有杭州和蘇州。杭州第四批入選156家，排名全國第五，較前三批53家排名全國18位，上升了13個位。同在長三角地區(qū)的蘇州，第四批專精特新“小巨人”企業(yè)數(shù)量上的排名也較前三批出現(xiàn)了大幅躍升，蘇州第四批入選數(shù)量排在全國第七位，較前三批全國第22位排名，上升了15個位。

需要指出的是，在前30強城市中，除了頭部城市外，在第四批專精特新“小巨人”企業(yè)數(shù)量排名上，長三角腰部城市異軍突起，排名上升幅度最大。

其中，紹興第四批排名較前三批上升了24個位，前四批總數(shù)排在全國第24位。嘉興第四批排名較前三批次上升了22位，臺州上升了19位，無錫上升了18位，常州上升了17位，湖州上升了12位。

長三角腰部城市的異軍突起，長三角產(chǎn)業(yè)集群化優(yōu)勢明顯，創(chuàng)新能力在國內(nèi)處于創(chuàng)新第一梯隊。

2021年發(fā)布的《長三角區(qū)域融通創(chuàng)新發(fā)展研究報告》曾指出，長三角區(qū)域創(chuàng)新能力保持在較高水平，企業(yè)活躍度、技術(shù)創(chuàng)新能力等方面在中國擁有絕對優(yōu)勢。

同時，區(qū)域資本生態(tài)持續(xù)完善，對資本的吸引力持續(xù)增強，資本推動區(qū)域創(chuàng)新能級進一步提升。區(qū)域大中小企業(yè)結(jié)構(gòu)更加健康合理，高精尖和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)量在中國高居榜首。

企業(yè)數(shù)量

廈湖甬每千億GDP產(chǎn)出“小巨人”企業(yè)數(shù)量最多

正如前文所說，前四批專精特新“小巨人”企業(yè)分布與城市經(jīng)濟實力呈現(xiàn)高度正相關(guān)。

北京、上海和深圳三座一線城市憑借強大的經(jīng)濟實力，“小巨人”企業(yè)數(shù)量遙遙領(lǐng)先于其他城市，尤其是北京和上海不僅經(jīng)濟總量領(lǐng)跑國內(nèi)城市排行榜，在“小巨人”企業(yè)數(shù)量上更是雙雙突破500家。

不過，要是將“小巨人”企業(yè)數(shù)量與經(jīng)濟總量放在一起比較，即以每千億GDP產(chǎn)出的“小巨人”企業(yè)數(shù)量進行排名的話，北京、上海和深圳并不是排名最高的城市，排在前三位的城市分別是廈門、湖州和寧波。

其中，廈門排名第一，每千億GDP產(chǎn)出“小巨人”企業(yè)達到20.61家。2021年，廈門GDP為7033.89億元，這一經(jīng)濟總量在全國城市排行榜上排在第34位，尚未突破萬億元大關(guān)。與此同時，企查查數(shù)據(jù)顯示，前四批專精特新“小巨人”企業(yè)數(shù)量達到145家，在30強城市中排在第12位。

緊隨廈門之后的是同在浙江省的湖州和寧波。寧波和湖州2021年GDP分別為14594.9億元和3644.9億元，入選的“小巨人”企業(yè)數(shù)量分比為281家和73家。這兩座城市每千億GDP產(chǎn)出“小巨人”企業(yè)也分別達到了19.25家和20.03家。

不過，跟寧波和廈門這兩座GDP萬億和準萬億城市相比，作為浙江省下轄的一座普通地級市，湖州的表現(xiàn)可謂比較突出。

新京智庫梳理發(fā)現(xiàn)，近年來為推進中小企業(yè)走“專精特新”發(fā)展道路，湖州不斷推動以企業(yè)為主體的創(chuàng)新體系建設(shè)，加大對行業(yè)重大關(guān)鍵核心技術(shù)的攻關(guān)力度。

湖州市經(jīng)信局的數(shù)據(jù)顯示，2021年，湖州市“專精特新”中小企業(yè)平均研發(fā)投入占營業(yè)收入比重達到4%、高于全社會比重1個百分點，其中32.5%的企業(yè)高于5%。

另一方面，從城市常住人口規(guī)模來看，湖州也是前30強城市中常住人口總量最少的城市。2021年湖州市常住人口僅為341萬人，在浙江省內(nèi)排在第八位，是浙江常住人口規(guī)模較小的城市之一。

從經(jīng)濟總量和常住人口規(guī)模綜合來看，湖州“專精特新”中小企業(yè)發(fā)展確實優(yōu)勢比較突出。

除了廈門、寧波和湖州外，每千億GDP產(chǎn)出“小巨人”企業(yè)數(shù)量超過十家的城市還有嘉興、臺州、北京、深圳、溫州、天津、合肥和武漢等城市。

專利數(shù)量

北上深在專利數(shù)上具有明顯優(yōu)勢

無論是企業(yè)還是城市，專利數(shù)量在一定程度上是科技創(chuàng)新實力的重要體現(xiàn)。例如，企業(yè)申請專利的數(shù)量越多，說明該企業(yè)的創(chuàng)新實力和科技實力越強。

“專精特新”中小企業(yè)是科技創(chuàng)新的關(guān)鍵力量，他們或是專注于細分市場、市場占有率高，或是創(chuàng)新能力強、掌握關(guān)鍵核心技術(shù)。

企查查數(shù)據(jù)顯示，從專利數(shù)（專利類型包括發(fā)明授權(quán)、發(fā)明公布、外觀設(shè)計和實用新型等類型，專利狀態(tài)包括授權(quán)、發(fā)明公布、實質(zhì)審查、公布駁回等狀態(tài)）來看，在30強城市中上海、北京和深圳這三座城市的專精特新“小巨人”企業(yè)的發(fā)明專利數(shù)量最多。上海505家專精特新“小巨人”企業(yè)以66889件專利數(shù)排名第一。北京596家“小巨人”企業(yè)發(fā)明專利66730件，排名第二。深圳445家“小巨人”企業(yè)共擁有63628件專利，排名第三。

不過，如果從每家“小巨人”企業(yè)平均擁有的專利數(shù)來看，三城中深圳平均每家企業(yè)專利數(shù)達到142.98件，排名第一。上海以平均每家132.45件專利數(shù)排名第二。北京排名第三，平均每家111.96件。

除了上海、北京和深圳三座城市專精特新“小巨人”企業(yè)專利數(shù)量超過六萬件外，在前30強城市中，“小巨人”企業(yè)發(fā)明專利超過三萬件的城市還有寧波、天津和蘇州。

另一方面，專精特新“小巨人”企業(yè)的發(fā)明專利數(shù)量一定程度上也反映了城市的科技創(chuàng)新實力。

從前30強城市2021年獲得的國家發(fā)明專利授權(quán)量來看，北京、深圳和上海依然是全國擁有國家發(fā)明專利授權(quán)量最多的城市，這也為各個城市擁有的專精特新“小巨人”企業(yè)發(fā)明專利數(shù)量奠定了良好的基礎(chǔ)。

以北京為例，去年北京國家發(fā)明專利授權(quán)量達到79214項，在所有城市中排名第一。2021年北京每萬人國家發(fā)明專利授權(quán)量達到36.2項，也是排名全國第一。

新京智庫注意到，近年來，北京主動服務(wù)國家戰(zhàn)略，發(fā)力“五子”聯(lián)動，國際科技創(chuàng)新中心建設(shè)步伐加快，國家戰(zhàn)略科技力量建設(shè)全面提速，已經(jīng)逐步形成以高新技術(shù)企業(yè)為主體、專精特新企業(yè)和獨角獸企業(yè)為標桿的創(chuàng)新梯隊。

公開資料顯示，高新技術(shù)企業(yè)正成為北京科技創(chuàng)新的主力軍，2021年北京高新技術(shù)企業(yè)達2.76萬家，為2015年的2.3倍，占全國比重近十分之一，居全國各城市首位。

值得注意的是，如果將發(fā)明專利數(shù)量與城市的GDP放在一起比較的話，北京2021年每億元產(chǎn)出的專利數(shù)量達到1.97項。

標簽： 發(fā)明專利 常住人口 數(shù)據(jù)顯示