(資料圖片僅供參考)

行政執(zhí)法和刑事司法銜接，也稱“兩法銜接”，包括行政執(zhí)法機(jī)關(guān)向司法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的正向銜接和司法機(jī)關(guān)向行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送行政處罰案件的反向銜接，是檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)與行政執(zhí)法機(jī)關(guān)銜接配合，共同促進(jìn)嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法，共同推進(jìn)法治中國建設(shè)的重要內(nèi)容。

案情回顧

2023年7月2日，王某在明知將自己銀行卡提供給他人會(huì)被用以洗錢轉(zhuǎn)賬等非法活動(dòng)的情況下，為辦理貸款，仍將自己名下銀行卡提供給他人使用，共非法轉(zhuǎn)移資金2034873元人民幣。

2023年7月16日，王某被公安機(jī)關(guān)抓獲。

案發(fā)后，王某已退繳全部違法所得。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為犯罪提供銀行卡用于支付結(jié)算，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任，但綜合考量后，王某犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)上繳違法所得，對(duì)其做相對(duì)不起訴處理。

該案的承辦檢察官認(rèn)為，刑事處罰與行政處罰的目的、承擔(dān)責(zé)任的形式不同，當(dāng)兩者競合時(shí)，不受一事不再罰原則的約束，既不能“以罰代刑”，也不能“以刑代罰”，更不能“不刑也不罰”。

目前幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的涉案人群在青少年中高發(fā)，為了所謂給朋友幫忙或者一點(diǎn)蠅頭小利，心存僥幸心理，誤入歧途，但情節(jié)輕微、認(rèn)罪態(tài)度良好的多數(shù)不進(jìn)行刑事處罰。

雖然不需要被判處刑罰，但并不代表可以不用為自己的違法行為承擔(dān)責(zé)任。通過對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行行政處罰，既對(duì)當(dāng)事人是一個(gè)警示，也起到了法律的震懾作用，對(duì)法律心存敬畏之心，牢牢樹起底線、紅線意識(shí)，真正做到遵紀(jì)守法。（馮占華 呂坤毅）

標(biāo)簽：