售假“外貿(mào)村”夜間開市，打假也該倒倒“時差”

每天傍晚5點到7點，是江蘇省常熟市莫城街道“外貿(mào)村”營業(yè)時間。兩小時內(nèi)，2000多家服裝檔口，運出成千上萬件“大牌”服裝，交給微商、網(wǎng)店老板和實體店主。隨后，這些三標(biāo)齊全，價格不到正品價十分之一的假貨，被發(fā)往全國各地。為躲避工商部門嚴(yán)查，店主們只拉開半扇卷簾門，線上下單、晚上運貨，一場“假貨”狂歡悄悄進(jìn)行著。(見11月30日《新京報》)

白天是“死城”，晚上是假貨的“狂歡城”。售假服裝檔口為躲避監(jiān)管，刻意為經(jīng)營活動倒了“時差”，這一伎倆起到了效果——近年來當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門開展了諸多打假行動，辦了不少案件，搗毀了不少窩點，但“外貿(mào)村”的生意還是好好的。

“外貿(mào)村”售假涉及的品牌多、數(shù)量大，輻射到微商、網(wǎng)店、實體店等產(chǎn)業(yè)鏈條。不僅嚴(yán)重侵犯了他人的知識產(chǎn)權(quán)，妨礙了公平競爭，也侵犯了消費者的合法權(quán)益。這樣的市場“毒瘤”僅僅因為改了改作息方式，就能逃脫監(jiān)管，某種角度上說明，相關(guān)打假工作的“時差”、監(jiān)管的規(guī)律沒有對上售假活動的規(guī)律，甚至存在錯位和漏洞。

針對這種“游擊戰(zhàn)”，監(jiān)管部門不能以常規(guī)思維應(yīng)對，必須以變應(yīng)變，以“游擊戰(zhàn)”對付“游擊戰(zhàn)”。實際上，這個“外貿(mào)村”的售假活動隱蔽性并不強，利用夜晚“掩護(hù)”也并不高明，記者輕松地把售假套路摸了個門兒清，當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門更不該毫不知情。

當(dāng)制假售假者倒了“時差”，監(jiān)管部門打假也該根據(jù)實際情況倒倒“時差”，應(yīng)針對“外貿(mào)村”晚上營業(yè)的規(guī)律，配合相應(yīng)的巡查監(jiān)管，加強對售假行為的打擊，實現(xiàn)打假機制全天候覆蓋，如此才能彌合監(jiān)管的時間“縫隙”，形成嚴(yán)厲打假的態(tài)勢，全面壓縮制假售假者的生存空間。同時，監(jiān)管部門應(yīng)以售假的服裝檔口為線索，順藤摸瓜，追溯假冒服裝的生產(chǎn)源頭及貼牌等輔料的供應(yīng)源頭，追查假冒服裝的銷售渠道，形成打假的閉環(huán)。

近年來，媒體曝光過箱包、鞋、化妝品等多個制假售假集散地，這些集散地普遍存在以“倒時差”“打游擊”等手段逃避監(jiān)管的問題。屬地監(jiān)管部門要“倒時差”打假并不難，難的是下決心。有關(guān)部門應(yīng)端正履職宗旨和發(fā)展定位，清醒地認(rèn)識到制假售假的危害，破除地方保護(hù)思維，以刮骨療毒的態(tài)度和行動力向制假售假行為開刀，積極引導(dǎo)相關(guān)產(chǎn)業(yè)、商家走規(guī)范發(fā)展、健康發(fā)展的路，這考驗的是地方政府的治理態(tài)度和治理能力。

標(biāo)簽： 售假外貿(mào)村