今年7月，一則某演員片酬高達(dá)1億元的新聞引起社會(huì)熱議。隨后，相關(guān)公司發(fā)布更正公告表示總金額為7264萬(wàn)元。這一事件距離中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)和首都廣播電視節(jié)目制作業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于厲行節(jié)約，共克時(shí)艱，規(guī)范行業(yè)秩序的倡議書(shū)》僅隔了3個(gè)月。該倡議書(shū)提到，全行業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行限薪政策。

3個(gè)月后，在10月15日，國(guó)家廣播電視總局印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)新時(shí)代廣播電視播出機(jī)構(gòu)做強(qiáng)做優(yōu)的意見(jiàn)》，提出要堅(jiān)決防止追星炒星、過(guò)度娛樂(lè)化、高價(jià)片酬、唯收聽(tīng)收視率等不良傾向。

這是近年來(lái)關(guān)于規(guī)制高價(jià)片酬的又一新規(guī)。

接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪的業(yè)內(nèi)人士提到，高價(jià)片酬容易導(dǎo)致制作方為收回成本和盈利，讓影視作品“注水”，影響作品質(zhì)量，有違藝術(shù)規(guī)律。

《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》提出，全面繁榮新聞出版、廣播影視、文學(xué)藝術(shù)、哲學(xué)社會(huì)科學(xué)事業(yè)。實(shí)施文藝作品質(zhì)量提升工程，加強(qiáng)現(xiàn)實(shí)題材創(chuàng)作生產(chǎn)，不斷推出反映時(shí)代新氣象、謳歌人民新創(chuàng)造的文藝精品。

如何規(guī)制高價(jià)片酬、打造文藝精品，成為影視行業(yè)內(nèi)外共同關(guān)注的話題。

高價(jià)片酬屢見(jiàn)不鮮

擠壓其他環(huán)節(jié)投入

鼎龍文化股份有限公司于今年7月發(fā)布的《關(guān)于深圳證券交易所2019年年報(bào)問(wèn)詢函回復(fù)的公告》顯示，2017年和2018年針對(duì)周冬雨影視文化傳播新沂工作室的采購(gòu)金額分別為5084.91萬(wàn)元和5811.32萬(wàn)元，合計(jì)1.09億元。根據(jù)鼎龍文化公告，2017年投拍制作且跟周冬雨有關(guān)的作品僅有《幕后之王》一部劇，除此之外再無(wú)其他業(yè)務(wù)往來(lái)。隨后，該公司又發(fā)布更正公告，表示相關(guān)數(shù)據(jù)匯總和列式存在錯(cuò)誤，實(shí)際總金額應(yīng)為7264萬(wàn)元。

這一事件，因?yàn)樯婕案哌_(dá)數(shù)千萬(wàn)元的片酬引發(fā)輿論嘩然。

事實(shí)上，類(lèi)似的高價(jià)片酬在影視行業(yè)并不罕見(jiàn)。

2018年，范冰冰“陰陽(yáng)合同”涉稅問(wèn)題成為輿論熱點(diǎn)。根據(jù)稅務(wù)機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)，范冰冰在《大轟炸》拍攝過(guò)程中實(shí)際取得片酬3000萬(wàn)元，其中1000萬(wàn)元已經(jīng)申報(bào)納稅，其余2000萬(wàn)元以拆分合同方式偷逃個(gè)人所得稅618萬(wàn)元，少繳營(yíng)業(yè)稅及附加稅112萬(wàn)元，合計(jì)730萬(wàn)元。

而根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《中華人民共和國(guó)2019年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，全年全國(guó)居民人均可支配收入為30733元。

目前，我國(guó)對(duì)于高價(jià)片酬的范疇，并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的界定，也沒(méi)有權(quán)威的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。業(yè)內(nèi)人士告訴《法治日?qǐng)?bào)》記者，需要看片酬的絕對(duì)數(shù)值和相對(duì)數(shù)值，除了直觀上看片酬的多少，還需要對(duì)照片酬在制作成本或者收益中的占比，來(lái)判斷是否屬于高價(jià)片酬。

早在2016年，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十二次會(huì)議審議電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法草案時(shí)，有委員援引相關(guān)報(bào)道稱，日韓與好萊塢明星片酬通常只占電影總預(yù)算的20%至30%，而目前我國(guó)國(guó)內(nèi)當(dāng)紅演員的片酬占電影制作成本已超過(guò)50%。

有業(yè)內(nèi)人士表示：“IP+流量明星，一度被視為劇集行業(yè)屢試不爽的賺錢(qián)標(biāo)配，劇本、拍攝、后期等其他制作環(huán)節(jié)的投入被壓縮，一部劇集孵化生產(chǎn)的時(shí)間大大縮短，劇集產(chǎn)量徒增，整個(gè)市場(chǎng)陷入虛假繁榮的怪圈。”

限薪規(guī)范頻頻發(fā)布

高價(jià)片酬屢禁不止

近年來(lái)，主管機(jī)構(gòu)多次出臺(tái)規(guī)范性文件試圖對(duì)高價(jià)片酬現(xiàn)象進(jìn)行規(guī)制。

2017年6月26日，原國(guó)家新聞出版廣電總局、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、財(cái)政部、商務(wù)部、人力資源和社會(huì)保障部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于支持電視劇繁榮發(fā)展若干政策的通知》，提出要建立和完善科學(xué)合理的電視劇投入、分配機(jī)制。充分尊重和鼓勵(lì)原創(chuàng)，在投入和分配上體現(xiàn)創(chuàng)意和知識(shí)的價(jià)值。行業(yè)組織出臺(tái)電視劇成本配置比例指導(dǎo)意見(jiàn)，引導(dǎo)制作企業(yè)合理安排電視劇投入成本結(jié)構(gòu)，優(yōu)化片酬分配機(jī)制。規(guī)范購(gòu)播和宣傳行為，維護(hù)行業(yè)健康發(fā)展，嚴(yán)禁播出機(jī)構(gòu)以明星為唯一議價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

2018年10月31日，國(guó)家廣播電視總局印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)廣播電視和網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)文藝節(jié)目管理的通知》，要求綜藝節(jié)目全部嘉賓總片酬不得超過(guò)節(jié)目總成本的40%，主要嘉賓片酬不得超過(guò)嘉賓總片酬的70%。電視劇網(wǎng)絡(luò)劇(含網(wǎng)絡(luò)電影)全部演員片酬不超過(guò)制作總成本的40%，其中主要演員不超過(guò)總片酬的70%。如果超過(guò)，需要進(jìn)行備案并說(shuō)明情況。

2020年10月15日，國(guó)家廣播電視總局印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)新時(shí)代廣播電視播出機(jī)構(gòu)做強(qiáng)做優(yōu)的意見(jiàn)》，其中提到堅(jiān)決防止追星炒星、過(guò)度娛樂(lè)化、高價(jià)片酬、唯收聽(tīng)收視率等不良傾向。要嚴(yán)格控制演員、嘉賓片酬，倡導(dǎo)其以社會(huì)責(zé)任心和使命感零片酬參與公益性節(jié)目。

在屢屢出臺(tái)規(guī)范的同時(shí)，仍然有不少高價(jià)片酬被曝光：

2018年，根據(jù)一家經(jīng)紀(jì)公司披露的數(shù)據(jù)，《如懿傳》主演周迅的片酬為5350萬(wàn)元，霍建華的片酬為5071萬(wàn)元。

2018年，《異鄉(xiāng)人》劇作方發(fā)布公告，表示向演員楊爍支付了8750萬(wàn)元的片酬，但因?yàn)橄扌降脑颍瑮顮q的片酬已經(jīng)超過(guò)5000萬(wàn)元的最高金額，雙方?jīng)]能達(dá)成一致只能停機(jī)。

高價(jià)片酬緣何屢禁不止?中國(guó)電影家協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)電影評(píng)論學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)饒曙光分析認(rèn)為，主要是因?yàn)槟壳拔覈?guó)缺少專(zhuān)業(yè)的片酬評(píng)估體系。在僅僅依靠市場(chǎng)供求變化和“以星定價(jià)”的情形之下，部分明星對(duì)影視作品的影響力被放大，導(dǎo)致消費(fèi)市場(chǎng)盲目跟風(fēng)，影視行業(yè)中有市場(chǎng)號(hào)召力的明星的片酬自然水漲船高。

優(yōu)化片酬分配機(jī)制

投入產(chǎn)出良性循環(huán)

高價(jià)片酬導(dǎo)致的一個(gè)結(jié)果是，由于制作成本抬高，制作方為了收回成本和盈利，會(huì)通過(guò)剪輯影視作品時(shí)“注水”、增加影視作品集數(shù)來(lái)增加作品整體售價(jià)。而“注水”的影視作品會(huì)造成時(shí)間浪費(fèi)、影響作品情節(jié)，有違藝術(shù)規(guī)律。

熱播劇《人民的名義》的編劇周梅森在接受采訪時(shí)就提到，劇作原本計(jì)劃拍攝40來(lái)集，為了商業(yè)收益考慮最后拍成了55集。

如何真正規(guī)制高價(jià)片酬，在歷年全國(guó)兩會(huì)上，有不少人大代表建言獻(xiàn)策。

2018年全國(guó)兩會(huì)，全國(guó)政協(xié)委員曾鈁建議，為明星演員高價(jià)片酬上個(gè)“緊箍咒”，對(duì)高價(jià)片酬影視明星征收懲罰性稅負(fù)。

2020年全國(guó)兩會(huì)，全國(guó)政協(xié)委員馮遠(yuǎn)征建議，出臺(tái)新文藝群體職稱的評(píng)審制度，并根據(jù)這個(gè)評(píng)審制度來(lái)規(guī)范演員的片酬，根據(jù)演員職稱來(lái)定好片酬的上限和下限。

受訪專(zhuān)家提出，高價(jià)片酬問(wèn)題是影視行業(yè)高速發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)縮影，折射出市場(chǎng)失靈、演員自律、行業(yè)自治、政府規(guī)制之間的多重矛盾。能否妥善治理高價(jià)片酬問(wèn)題，關(guān)系到能否實(shí)現(xiàn)收入分配公平，能否促進(jìn)我國(guó)影視行業(yè)的良性健康發(fā)展，能否推動(dòng)社會(huì)主義文化的繁榮興盛。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，明星高價(jià)片酬問(wèn)題并非無(wú)藥可救，但其解決也不可能畢其功于一役，更不可能只靠影視行業(yè)協(xié)會(huì)單打獨(dú)斗，而是要與監(jiān)管部門(mén)、影視企業(yè)、演員個(gè)人一道打出“組合拳”。

北京市人大常委會(huì)立法咨詢專(zhuān)家胡功群建議，影視行業(yè)中的片酬高低是市場(chǎng)的產(chǎn)物，不能單純依靠行政監(jiān)管或者行業(yè)自律來(lái)限制片酬，必須兼用政府管理這只“看得見(jiàn)的手”和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這只“看不見(jiàn)的手”。

在清華大學(xué)教授、中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席尹鴻看來(lái)，為了促進(jìn)影視行業(yè)持續(xù)發(fā)展，讓更多制作者創(chuàng)造出助力影視行業(yè)繁榮發(fā)展的優(yōu)質(zhì)作品，需要通過(guò)對(duì)高價(jià)片酬的規(guī)制，優(yōu)化片酬分配機(jī)制，將成本合理分配在各個(gè)制作環(huán)節(jié)，劇集的品質(zhì)才可能得到提升，從而推動(dòng)影視行業(yè)投入與產(chǎn)出的良性循環(huán)，促進(jìn)行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

標(biāo)簽： 高價(jià)片酬