為取過(guò)世父親留下的存款

男子耗時(shí)7個(gè)月證明“我爸是我爸”未果

國(guó)務(wù)院督查組赴廣東實(shí)地督查：“循環(huán)證明”問(wèn)題并非偶然

今年10月，據(jù)央視報(bào)道，廣東惠州的陳先生在國(guó)務(wù)院“互聯(lián)網(wǎng)+督查”平臺(tái)上反映了自己遇到的一件煩心事：為了繼承已故父親的一筆存款，需要辦理公證，但陳先生在銀行、公證處、派出所、居委會(huì)來(lái)回跑了七八次，歷時(shí)7個(gè)多月，還是沒(méi)能拿到父親的存款。

11月3日晚9點(diǎn)26分，中國(guó)政府網(wǎng)公布《關(guān)于廣東省惠州市惠陽(yáng)區(qū)公證處要求群眾提供循環(huán)證明問(wèn)題的督查情況通報(bào)》，根據(jù)通報(bào)，在獲悉群眾反映“公證書(shū)辦理難銀行存款無(wú)法取出”問(wèn)題線索后，國(guó)務(wù)院第七次大督查第十一督查組赴廣東省惠州市惠陽(yáng)區(qū)進(jìn)行了實(shí)地督查。督查發(fā)現(xiàn)，群眾反映情況屬實(shí)，惠州市惠陽(yáng)區(qū)公證機(jī)構(gòu)存在不擔(dān)當(dāng)不作為、為民服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)、漠視群眾利益等問(wèn)題，導(dǎo)致群眾七個(gè)多月無(wú)法辦理繼承公證。

無(wú)奈

為繼承父親存款開(kāi)證明他稱(chēng)“循環(huán)證明”沒(méi)完沒(méi)了

惠州市惠陽(yáng)區(qū)的陳先生父親于今年2月28日去世，去世前在當(dāng)?shù)劂y行留下7萬(wàn)余元存款。3月2日，陳先生拿著存單(知道父親存單密碼)去銀行取款時(shí)，由于不能通過(guò)銀行人臉識(shí)別系統(tǒng)，取款沒(méi)有成功。

銀行工作人員告訴陳先生，他這種情況屬于存款繼承，應(yīng)向本人住所地、經(jīng)常居住地或銀行機(jī)構(gòu)所在地的公證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)辦理繼承權(quán)證明書(shū)，銀行憑此支付。就此，陳先生踏上了辦理繼承公證、證明“我爸是我爸”的漫長(zhǎng)循環(huán)。

陳先生表示，第一次去惠陽(yáng)區(qū)公證處辦理公證時(shí)，雖然向公證處提供了戶口本，而且陳先生與父親在同一本戶口本上，并能證明兩人父子關(guān)系，但公證處工作人員卻依然要求陳先生提供戶籍所在地派出所親屬關(guān)系證明。于是，陳先生就到戶籍所在地派出所申請(qǐng)辦理親屬關(guān)系證明，派出所卻告訴陳先生親屬關(guān)系證明屬于公安部確定的“派出所、公安機(jī)關(guān)不再出具的18種證明”之一，不予辦理。

陳先生第二次來(lái)到公證處說(shuō)明派出所不予辦理關(guān)系證明的情況后，公證處說(shuō)到派出所復(fù)印戶籍底冊(cè)也可以。陳先生再次來(lái)到派出所，但派出所以涉及個(gè)人隱私為由，不予辦理復(fù)印戶籍底冊(cè)。

陳先生稱(chēng)第三次到公證處，公證處說(shuō)提供居委會(huì)開(kāi)具的親屬關(guān)系證明也可以。陳先生又到居委會(huì)開(kāi)親屬關(guān)系證明，居委會(huì)則說(shuō)依據(jù)民政部規(guī)定，不予陳先生開(kāi)具親屬關(guān)系證明。

陳先生第四次來(lái)到公證處將情況說(shuō)明，但公證處卻說(shuō)沒(méi)有證明就無(wú)法辦理公證，此事就此陷入僵局。

此后大半年里，陳先生為此事又多次奔波于銀行、公證處、派出所和居委會(huì)之間，但問(wèn)題遲遲解決不了，陳先生仍然未能辦下公證書(shū)，導(dǎo)致銀行存款無(wú)法取出。

最后，頗為無(wú)奈的陳先生，將此情況在國(guó)務(wù)院“互聯(lián)網(wǎng)+督查”平臺(tái)進(jìn)行了反映。

督查

各方理由都很“充足”群眾的煩心事就是解決不了

國(guó)務(wù)院第七次大督查第十一督查組接到陳先生反映的問(wèn)題后，赴廣東惠州實(shí)地督查。那么，督查期間又是怎樣的情況呢?

督查期間，督查組與陳先生一起到當(dāng)?shù)劂y行、派出所、居委會(huì)和公證處等單位進(jìn)行了實(shí)地核查。銀行出示了制度文件，稱(chēng)要想取出存款，必須作公證繼承。當(dāng)?shù)嘏沙鏊J(rèn)為，陳先生與其父親在同一戶口本上，已能證明其與父親的關(guān)系，戶口本是公安機(jī)關(guān)出具的法定證明，據(jù)此產(chǎn)生的責(zé)任由公安部門(mén)承擔(dān)。同時(shí)，公證機(jī)構(gòu)可出具公函，派人到派出所查看戶籍底冊(cè)。

惠陽(yáng)區(qū)公證處則認(rèn)為，當(dāng)事人戶口本不能反映所有親屬關(guān)系，公安部門(mén)是戶籍的主管部門(mén)，信息最可靠、權(quán)威，應(yīng)該出具有關(guān)證明;加上公證材料需要存檔，僅查看戶籍底冊(cè)，不能滿足公證存檔要求。

居委會(huì)則依據(jù)民政部等六部門(mén)《關(guān)于改進(jìn)和規(guī)范基層群眾性自治組織出具證明工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》，提出親屬關(guān)系證明屬于《不應(yīng)由基層群眾性自治組織出具證明事項(xiàng)清單(第一批)》的第一項(xiàng)，所以不能開(kāi)具。

整改

當(dāng)?shù)貎?yōu)化相關(guān)辦事流程舉一反三進(jìn)行排查整治

對(duì)于督查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，惠陽(yáng)區(qū)政府立即召集相關(guān)單位予以整改，幫助當(dāng)事人辦理完成相關(guān)手續(xù)，并對(duì)當(dāng)前公證辦理流程進(jìn)行優(yōu)化，建立公證、公安等部門(mén)聯(lián)動(dòng)辦理機(jī)制，切實(shí)減輕群眾負(fù)擔(dān)。惠州市政府舉一反三，在全市范圍對(duì)類(lèi)似問(wèn)題進(jìn)行排查整治，杜絕有關(guān)部門(mén)要求群眾提供循環(huán)證明、“奇葩證明”等現(xiàn)象。

2018年，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于做好證明事項(xiàng)清理工作的通知》，要求沒(méi)有法律法規(guī)規(guī)定的證明事項(xiàng)一律取消，要及時(shí)糾正查處隨意將行政機(jī)關(guān)的核查義務(wù)轉(zhuǎn)嫁給群眾和企業(yè)的行為。“繁瑣證明”“循環(huán)證明”，甚至“奇葩證明”，不僅讓群眾煩心，也讓企業(yè)煩惱，必須下決心全面清理各類(lèi)證明事項(xiàng)，讓群眾和企業(yè)不再為毫無(wú)必要的事情跑腿。

督查組認(rèn)為，陳先生遇到的“循環(huán)證明”問(wèn)題并非偶然，具有一定的普遍性，根源在于基層政府相關(guān)部門(mén)為民服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)“放管服”改革的精神理解不深不透，在實(shí)際工作中沒(méi)有將人民群眾利益放在首位。各有關(guān)部門(mén)遇到新情況、新問(wèn)題時(shí)，首先想到的是規(guī)避自身責(zé)任，相互推諉扯皮，導(dǎo)致群眾陷入“我爸是我爸”的循環(huán)證明、辦事無(wú)門(mén)困境。政府各部門(mén)要進(jìn)一步加強(qiáng)協(xié)作，打破部門(mén)間的“信息孤島”，從根本上鏟除“奇葩證明”、循環(huán)證明、重復(fù)證明滋生的土壤。

綜合央視、中國(guó)政府網(wǎng)等

■新華微評(píng)

對(duì)“循環(huán)證明”必須零容忍

為取過(guò)世父親留下的存款，廣東惠州一市民奔波于各單位7個(gè)多月，頻頻遭遇“踢皮球”，陷入“循環(huán)證明”沒(méi)完沒(méi)了的困境。各方理由都很“充足”，群眾的事就是辦不了，這類(lèi)不良現(xiàn)象并不少見(jiàn)，老百姓早已深?lèi)和唇^。推諉扯皮，折射不作為、亂作為的不正之風(fēng)，說(shuō)明為民服務(wù)意識(shí)缺失。信息壁壘需要打破，擔(dān)當(dāng)精神更需樹(shù)立。盡心盡力為群眾辦事，盡到該盡的責(zé)任，還會(huì)出現(xiàn)“循環(huán)證明”嗎?

標(biāo)簽： 證明我爸是我爸