日前，康美藥業(yè)被一審判決賠償投資者24.6億元，原董事長獲刑，公司董事、監(jiān)事、高管、會計師被連帶追責(zé)，其中包括4名大學(xué)教授在內(nèi)的5名獨(dú)董合計被判承擔(dān)連帶賠償責(zé)任3.69億元。

長期以來，被視為“花瓶”的獨(dú)董，迅速變成了風(fēng)險遠(yuǎn)大于收益的職位。隨即，上市公司獨(dú)董掀起了離職潮。數(shù)據(jù)顯示，最近10天，超過20家公司逾20名獨(dú)立董事宣布辭職，辭職原因除了少數(shù)任期屆滿和崗位調(diào)動，多為個人原因。

自2001年我國明確了上市公司獨(dú)立董事制度以來，獨(dú)董受上市公司造假等牽連，受到監(jiān)管處罰的案例并不少見，但處罰金額通常不高，往往在3萬元～15萬元左右。

19日晚間，優(yōu)博訊、光弘科技、金花股份、科新發(fā)展、宇信科技等5家公司發(fā)布了獨(dú)立董事辭職公告。

隨著獨(dú)董辭職潮的襲來，也有不少人在猜測，此次事件是否會掀起新一輪董責(zé)險購買潮?

購買董責(zé)險有什么用?一般來說，董責(zé)險的賠償責(zé)任主要包括兩部分，一是個人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任及公司為個人責(zé)任進(jìn)行的補(bǔ)償，另一部分是公司自身的責(zé)任。承保范圍包括：庭外和解、判決或和解損失、律師費(fèi)以及對于公司事務(wù)正式調(diào)查的抗辯費(fèi)用等。

從瑞幸咖啡到康美藥業(yè)，每逢大規(guī)模財務(wù)造假引發(fā)巨額索賠，董責(zé)險就備受外界關(guān)注。

在康美藥業(yè)之前，瑞幸的財務(wù)造假丑聞曝光。當(dāng)時有消息稱，瑞幸投保了2500萬美元的董責(zé)險，由8家險企共保，分層賠付。不過，瑞幸是否獲得理賠，尚無公開信息。

其實(shí)，董責(zé)險是個典型的“東方不亮西方亮”的舶來品。在美國投保比例恨不得百分之百，而在中國這個比例卻不高。

據(jù)不完全統(tǒng)計，截至今年10月底，在全國4300家A股中已有超過650家投保董責(zé)險，投保率僅15%左右。

對此，深圳一家保險公司人士分析稱，“此前董責(zé)險投保的比例不高主要包括以下原因：一是有的高管忽略了過錯推定責(zé)任，以為盡了合理義務(wù)即可;二是有的高管認(rèn)為財務(wù)造假不賠，因此沒有必要購買;三是獨(dú)董普遍認(rèn)為自己承擔(dān)的責(zé)任小，沒必要買保險;四是因成本問題，部分公司董事會沒有通過。”

“從目前來看，未來會有更多公司購買董責(zé)險，其保費(fèi)也將上漲。”一家央企保險公司深圳分公司人士坦言，“雖然董責(zé)險可以保障被保險人因不當(dāng)行為引發(fā)的部分風(fēng)險，卻不會為故意欺詐和財務(wù)造假買單。”

標(biāo)簽： 上市公司獨(dú)董 獨(dú)董離職潮 董責(zé)險 獨(dú)立董事