直播帶貨因其互動性強等特點成為網(wǎng)絡(luò)購物的重要方式，因主播進入門檻低，直播帶貨形式多樣，侵害消費者權(quán)益行為時有發(fā)生。

2021年1月1日，消費者吳女士在直播平臺觀看某主播的翡翠手鐲直播帶貨，購買了1只定制手鐲，總價達(dá)38906元。1月4日，商家通知吳女士成品已出，將視頻照片發(fā)送給吳女士。吳女士觀看后認(rèn)為成品后的翡翠顏色和透明度與當(dāng)時主播推銷時描述大不相符，于是協(xié)商退貨，但被商家以“定制產(chǎn)品無質(zhì)量問題不予退換”為由拒絕。吳女士拒絕收貨后多次協(xié)商無果，遂向浙江省紹興市諸暨市消費者權(quán)益保護委員會進行投訴。經(jīng)調(diào)解，雙方各退一步，商家扣除2000元定制費用后給消費者退款36906元。

2021年3月，消費者鄧先生在某網(wǎng)購平臺直營店直播間買了一個知名品牌女包。收到貨后發(fā)現(xiàn)瑕疵多，正反面褶皺嚴(yán)重。和客服溝通一周時間，商家不予退款，只給予100元的補償金，剩余1413元不予賠償。經(jīng)當(dāng)?shù)叵麉f(xié)組織調(diào)解，平臺為消費者辦理了退貨退款。

中國消費者協(xié)會近日發(fā)布的《2021年全國消協(xié)組織受理投訴情況分析》顯示，消費者投訴直播購物的主要問題有：一是商品貨不對板，以假充真，以次充好，“三無”產(chǎn)品搖身變成“網(wǎng)紅爆款”。

二是虛假宣傳。有的主播肆意夸大產(chǎn)品功效，有的用夸張的演技宣稱“跳樓價”“只有100組”，實際上這些優(yōu)惠價格、數(shù)量都是主播虛構(gòu)的;還有的主播編造虛假劇情賣慘帶貨，利用社會公眾的同情心和善意售賣低質(zhì)商品。

三是售后服務(wù)難保障。退換貨難，拒不承擔(dān)售后責(zé)任。

四是最優(yōu)價格有水分。例如，主播宣稱其銷售的商品是全網(wǎng)最低價，但是被消費者發(fā)現(xiàn)承諾的價格并非最低價。

五是部分玉石黃金等貴重物品價格低，質(zhì)量更低，甚至利用虛假的產(chǎn)品鑒定證書欺騙消費者。

六是一些主播使用低俗語言，甚至辱罵消費者。

七是部分直播營銷平臺怠于管理甚至放任直播間運營者、直播營銷人員的侵權(quán)行為，采取的懲戒力度小，未能幫助消費者維權(quán)，致使消費者維權(quán)受阻。

實際上，《消費者權(quán)益保護法》《電子商務(wù)法》《廣告法》《網(wǎng)絡(luò)直播營銷管理辦法(試行)》等法律法規(guī)對網(wǎng)絡(luò)銷售行為作出了明確規(guī)制，相關(guān)經(jīng)營主體應(yīng)履行法定義務(wù)和責(zé)任。

中消協(xié)表示，直播營銷平臺要強化審核管理義務(wù)，加強對直播間運營者、平臺內(nèi)經(jīng)營者的主體信息披露，防止設(shè)立多個賬號，混淆主體身份，逃避法律責(zé)任和行政監(jiān)管。直播營銷平臺要加大對直播間運營者、直播營銷人員、主播行為的管理力度，采取有力措施制止虛假宣傳、賣慘誘購、假冒偽劣、辱罵等侵權(quán)行為，積極協(xié)助消費者維權(quán)。此外，主播、直播營銷人員應(yīng)當(dāng)尊重消費者，加強行為規(guī)范，講品位講格調(diào)講責(zé)任，在營銷過程中向社會傳遞正確的價值觀，營造誠信健康的消費氛圍，促進網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟良性發(fā)展。

標(biāo)簽： 三無產(chǎn)品 網(wǎng)紅爆款 直播帶貨 直播帶貨亂象