多事之秋，廣州浪奇再添“新煩惱”。12月1日晚間，廣州浪奇針對(duì)興發(fā)香港進(jìn)出口有限公司(以下簡稱“興發(fā)香港”)的撤銷仲裁申請(qǐng)被駁回，廣州浪奇稱此次仲裁結(jié)果執(zhí)行預(yù)計(jì)減少凈利7100萬元。從5.7億元貨物的離奇失蹤，到債務(wù)逾期、多數(shù)銀行賬戶被凍結(jié)，廣州浪奇深陷賬務(wù)泥潭不能自拔。而此前平添的26億元土地收儲(chǔ)賠償款，能否補(bǔ)足廣州浪奇的貿(mào)易黑洞，還取決于其貿(mào)易黑洞是否有繼續(xù)擴(kuò)大之勢(shì)。

凈利再減7100萬

12月1日晚間，廣州浪奇發(fā)布公告稱，11月30日，公司收到北京市第四中級(jí)人民法院送達(dá)的《民事裁定書》，裁定駁回本公司的請(qǐng)求撤銷仲裁裁決申請(qǐng)。本次仲裁結(jié)果的執(zhí)行可能減少公司本期凈利潤7100萬元。

根據(jù)廣州浪奇發(fā)布公告信息，本次仲裁的事由為2018年1-10月，申請(qǐng)人興發(fā)香港與被申請(qǐng)人廣州浪奇簽署的合同約定中提到，興發(fā)香港與廣州浪奇先后發(fā)生了21筆交易。其中的7筆交易，興發(fā)香港稱已按照雙方簽訂的銷售合同約定向廣州浪奇轉(zhuǎn)移了貨物所有權(quán)。廣州浪奇以無法提取貨物為由拒不支付貨款。興發(fā)香港指廣州浪奇未按合同約定付清貨款的行為實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了合同違約。興發(fā)香港向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(以下簡稱“貿(mào)仲委”)提起仲裁。

2020年7月1日，廣州浪奇收到貿(mào)仲委下達(dá)的裁決書，貿(mào)仲委就興發(fā)香港申請(qǐng)仲裁一案作出裁決。貿(mào)仲委裁決廣州浪奇向興發(fā)香港支付937萬美元，支付利息48935美元，并從2019年1月8日起至實(shí)際清償日止，以937萬美元為基數(shù)，按照年利率3%的標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)向申請(qǐng)人支付遲延付款利息。

同時(shí)，廣州浪奇補(bǔ)償興發(fā)香港為本案支付的公證費(fèi)、翻譯費(fèi)、差旅費(fèi)10萬元;廣州浪奇補(bǔ)償興發(fā)香港為本案支付的律師費(fèi)80萬元。本案仲裁費(fèi)約10萬美元，由興發(fā)香港承擔(dān)約4萬美元，由廣州浪奇承擔(dān)約6萬美元。上述款項(xiàng)，廣州浪奇應(yīng)自裁決作出之日起30日內(nèi)向興發(fā)香港支付完畢。

對(duì)此，廣州浪奇表示選擇采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施維護(hù)合法權(quán)益，一是申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決，二是申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。

在戰(zhàn)略定位專家、九德定位咨詢公司創(chuàng)始人徐雄俊看來，7100萬元凈利潤的減少，相比較其此前獲得的26億元土地收儲(chǔ)賠償款而言，并不會(huì)產(chǎn)生很大的影響。相比較仲裁帶來的問題，其自身產(chǎn)品老化、品牌定位不清、業(yè)績大幅下滑及虧損、面臨多起賬務(wù)危機(jī)的問題更為嚴(yán)重。

深陷賬務(wù)泥潭

對(duì)于廣州浪奇而言，其財(cái)務(wù)“泥潭”已不止是凈利潤再次減少的問題。自從今年9月曝出大額貨物離奇失蹤后，廣州浪奇的問題像被推倒的多米諾骨牌，一發(fā)不可收拾。

最初，在9月27日，廣州浪奇披露公告稱，存放在瑞麗、輝豐兩處倉庫的5.72億元存貨離奇失蹤。隨后，存貨失蹤的“黑洞”逐漸擴(kuò)大。10月30日，廣州浪奇再次發(fā)布公告稱，根據(jù)自查情況，公司截至目前已掌握證據(jù)表明貿(mào)易業(yè)務(wù)存在賬實(shí)不符的第三方倉庫存貨金額及其他賬實(shí)不符已發(fā)出商品金額合計(jì)8.67億元。

出事的倉庫也由此前的2個(gè)擴(kuò)展到至少6個(gè)——除瑞麗、輝豐倉庫外，還有四川倉庫1和2、廣東倉庫2和3，以及其他賬實(shí)不符已發(fā)出的商品等。

屋漏偏逢連夜雨，在貨物失蹤的當(dāng)口，債務(wù)逾期接踵而至。11月17日，廣州浪奇再次曝出債務(wù)逾期問題。廣州浪奇發(fā)布公告稱，因資金狀況緊張，公司及子公司7.04億元債務(wù)已逾期，占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的36.88%。隨后，廣州浪奇及其子公司11個(gè)銀行賬戶被凍結(jié)，該賬戶凍結(jié)金額為1616.2萬元。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前，廣州浪奇及其子公司共39個(gè)賬戶被凍結(jié)，其中23個(gè)被凍結(jié)賬戶系公司與江蘇保華國際以及江蘇中冶化工金融借款合同糾紛引起的。截至公告日，廣州浪奇累計(jì)被凍結(jié)的資金合計(jì)達(dá)0.98億元。

在香頌資本董事沈萌看來，廣州浪奇財(cái)務(wù)問題不斷爆雷，說明企業(yè)內(nèi)部管制失靈，經(jīng)營體系缺乏透明度，債務(wù)逾期和資金凍結(jié)會(huì)影響日常運(yùn)營的現(xiàn)金流，導(dǎo)致經(jīng)營不穩(wěn)定，會(huì)造成業(yè)績大受影響。

26億元“補(bǔ)窟窿”

在深陷財(cái)務(wù)泥潭的同時(shí)，廣州浪奇獲得了一筆“巨款”。而對(duì)于此筆款項(xiàng)處理方式的變更，讓“瀕死”的廣州浪奇有了轉(zhuǎn)機(jī)。

2019年12月，廣州浪奇公告稱，擬收儲(chǔ)地塊位于天河區(qū)黃埔大道東128號(hào)，面積約為12萬平方米。經(jīng)評(píng)估，該地塊總地價(jià)約為43.29億元，協(xié)議約定以50%價(jià)格作為補(bǔ)償費(fèi)，約21.65億元。與此同時(shí)，根據(jù)相關(guān)協(xié)議，若廣州浪奇在協(xié)議簽署后12個(gè)月內(nèi)按要求交付全部土地，廣州土發(fā)中心將額外支付市場(chǎng)評(píng)估價(jià)的10%作為獎(jiǎng)勵(lì)，即4.31億元。這也意味著，廣州浪奇這次土地收儲(chǔ)最多能帶來25.69億元現(xiàn)金進(jìn)賬。

廣州浪奇在公告中稱，收到搬遷補(bǔ)償款將作為專項(xiàng)應(yīng)付款處理，不會(huì)對(duì)凈利潤產(chǎn)生影響。而今年11月，廣州浪奇對(duì)于此筆巨款處理方式做了變更。廣州浪奇方面表示，經(jīng)初步測(cè)算，此次將產(chǎn)生稅前利潤約22.47億元，并對(duì)當(dāng)期利潤產(chǎn)生重大影響，之后還稱此變更合理。

這意味著，廣州浪奇或?qū)⑴ぬ潪橛８鶕?jù)廣州浪奇發(fā)布的三季報(bào)，廣州浪奇前三季度實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入53.42億元，同比下降47.81%;凈利潤虧損11.7億元，同比下降2878.65%。

徐雄俊分析稱，26億元的土地賠償對(duì)于廣州浪奇短期內(nèi)的貿(mào)易黑洞問題可以得到緩解。但從長期而言，廣州浪奇的管理問題、企業(yè)制度問題都存在很大的弊端，這顯然是對(duì)其影響最大的因素。同時(shí)，無論在投資者層面還是消費(fèi)者層面，廣州浪奇已經(jīng)江河日下。

公開財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，截至2020年三季報(bào)，廣州浪奇負(fù)債合計(jì)達(dá)77.7億元，其中長期借款4.19億元，短期借款高達(dá)30.79億元，而公司賬上貨幣資金僅余7.46億元。

就賬務(wù)黑洞及土地收儲(chǔ)款相關(guān)問題，北京商報(bào)記者致電廣州浪奇進(jìn)行采訪，但對(duì)方電話并未接通。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝表示，廣州浪奇背后的財(cái)務(wù)漏洞問題還未見底，隨著貿(mào)易“黑洞”越來越大，廣州浪奇的結(jié)局堪憂，顯然26億元無異于杯水車薪，對(duì)其產(chǎn)生的作用有限，可能難以幫助廣州浪奇走出泥潭。

標(biāo)簽： 廣州浪奇深陷賬務(wù)泥潭