“現(xiàn)在按時(shí)發(fā)貨難道‘犯法’嗎?”許多消費(fèi)者在社交平臺(tái)上無奈地調(diào)侃道。今年“雙11”，寶潔、歐萊雅、太平鳥等多家品牌仿佛“約好了”一樣出現(xiàn)不發(fā)貨、到貨無期、不退款等問題。消費(fèi)者花了錢卻收不到商品，各投訴平臺(tái)上相關(guān)投訴量猛增。截至發(fā)稿，在黑貓投訴平臺(tái)上，搜索“寶潔 雙11”，顯示共295條相關(guān)投訴;歐萊雅11月13日的“歐萊雅天貓旗艦店虛假發(fā)貨”集體投訴量已達(dá)949條。在業(yè)內(nèi)人士看來，如果一旦認(rèn)定企業(yè)在此類事件中存在遲延發(fā)貨、虛假發(fā)貨等行為，應(yīng)按照相應(yīng)損失進(jìn)行賠償。

寶潔被指“虛假發(fā)貨”

“從頭到尾沒見到我的貨，申請(qǐng)退款還不通過。東西不發(fā)，錢也不還嗎?”近日，消費(fèi)者周女士向北京商報(bào)快消八談報(bào)料稱，自己‘雙11’期間在寶潔官方天貓旗艦店購買商品后，物流狀態(tài)停留在“已攬收”多日未更新，寶潔客服承諾為她重新補(bǔ)發(fā)商品但不提供單號(hào)。

然而，等待十多天后，周女士仍未收到貨物，聯(lián)系韻達(dá)快遞后得知，該商品快遞并未發(fā)往任何地方，于是選擇了退款，但卻遲遲未收到退款。

“我懷疑商家根本沒有發(fā)貨，目前我沒有收到商品，客服也一直不給我退款。”周女士表示。

周女士的遭遇不是個(gè)例。北京商報(bào)記者在寶潔官方旗艦店直播間看到，有大量用戶在直播間評(píng)論中不斷反映快遞停滯、不退款等問題。在黑貓投訴、微博等平臺(tái)上，也有不少消費(fèi)者投訴寶潔官方旗艦店“雙11”商品“虛假發(fā)貨”“到貨無期”。有的消費(fèi)者直到訂單被自動(dòng)簽收也未見到貨物，結(jié)果“財(cái)貨兩空”;有的消費(fèi)者疲于客服間的推諉敷衍，遲遲未得到解決處理。據(jù)北京商報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)，投訴涉及的產(chǎn)品包含寶潔官方旗艦店下的潘婷、汰漬、丹碧絲、護(hù)舒寶等多個(gè)品牌。

對(duì)于上述情況，北京商報(bào)記者聯(lián)系采訪了寶潔相關(guān)負(fù)責(zé)人，對(duì)方表示：“消費(fèi)者的體驗(yàn)是寶潔集團(tuán)一直關(guān)注的事項(xiàng),我們重視每一位消費(fèi)者的意見和建議。因‘雙11’單量巨大，物流正在有條不紊的進(jìn)行中。其中可能有涉及商品受疫情影響，我們也正積極應(yīng)對(duì)，一旦恢復(fù)交通后，我們會(huì)第一時(shí)間為消費(fèi)者配送。由于來信沒有提供消費(fèi)者信息，我們建議消費(fèi)者進(jìn)一步聯(lián)系客服，我們將第一時(shí)間積極跟進(jìn)。”

多品牌被投訴不發(fā)貨

除了寶潔官方旗艦店存在上述情況，今年“雙11”活動(dòng)中，歐萊雅、Dickies、太平鳥、鴨鴨等品牌旗艦店均有被投訴不發(fā)貨問題。

在黑貓投訴平臺(tái)關(guān)于“歐萊雅天貓旗艦店虛假發(fā)貨”的集體投訴中，一位網(wǎng)友表示11月3日在歐萊雅官方旗艦店購買安瓶面膜，11月5日起經(jīng)歷了物流停滯、包裹退回、登記補(bǔ)發(fā)、丟件等一系列事件，直到11月17日仍未得到處理。

還有消費(fèi)者稱，自己于10月21日在Dickies男鞋旗艦店訂購一雙馬丁靴，超出商家訂單顯示發(fā)貨時(shí)間多日后仍不發(fā)貨。另有消費(fèi)者11月8日在薇婭直播間購買的鴨鴨羽絨服，直播間宣傳預(yù)售期最多一周，但鴨鴨客服表示預(yù)售一個(gè)月，不予發(fā)貨。

同樣的問題也出現(xiàn)在太平鳥官方旗艦店。有消費(fèi)者投訴太平鳥官方旗艦店延遲發(fā)貨、空物流、查詢不到快遞信息、無法發(fā)貨等問題。甚至有消費(fèi)者曬出訂單稱，自己去年“雙11”在思念食品旗艦店購買的商品經(jīng)過一年時(shí)間都沒有發(fā)貨，并且直到現(xiàn)在也未收到退款。對(duì)此，思念相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)北京商報(bào)記者稱，出現(xiàn)上述情況是因?yàn)槿ツ觌娚檀黉N流程失誤，處理和預(yù)防方式是賠償和今年細(xì)化流程，目前已經(jīng)得到解決。

針對(duì)上述情況，北京商報(bào)記者也聯(lián)系采訪了鴨鴨、歐萊雅、Dickies、太平鳥等品牌，但截至發(fā)稿，對(duì)方并未予以回復(fù)。

那么，是何原因?qū)е露嗉移放葡窦s好一樣遲遲不發(fā)貨?

“部分商家收款不發(fā)貨的原因是由于‘雙11’產(chǎn)生的大量訂單集中，無法短時(shí)間內(nèi)完全順利處理，可能會(huì)出現(xiàn)延遲發(fā)貨的情況。同時(shí)，天貓等平臺(tái)是下游經(jīng)銷平臺(tái)，而受到今年上游原材料和生產(chǎn)成本的變化，制造企業(yè)的產(chǎn)能出現(xiàn)不足。疫情和成本問題并非廠商可以獨(dú)立解決，但是廠商方面可以在訂單處理、物流等方面發(fā)揮作用，特別是不應(yīng)該為了‘雙11’沖高業(yè)績，而采取超出自身能力范圍的經(jīng)營行為。”香頌資本董事沈萌分析稱。

律師：構(gòu)成欺詐可要求賠償

中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海認(rèn)為，此類事件中商家的行為已經(jīng)屬于遲延發(fā)貨的違約行為，且如商家在自己未發(fā)貨的情況下明確表示自己已經(jīng)發(fā)貨，則涉嫌虛假發(fā)貨問題。商家與消費(fèi)者之間的合同約束性是具有相對(duì)性，商家需按照消費(fèi)者相應(yīng)損失進(jìn)行賠償，如果消費(fèi)過程涉及信用卡貸款消費(fèi)等，商家還應(yīng)賠償公平合理的代款利息。

那么，什么是虛假發(fā)貨呢?據(jù)了解，虛假發(fā)貨是指賣家對(duì)交易操作了“發(fā)貨”，但實(shí)際上未進(jìn)行發(fā)貨的行為，是一種違背物流時(shí)效性要求所導(dǎo)致的違規(guī)。據(jù)天貓平臺(tái)規(guī)則，訂單按“發(fā)貨”標(biāo)準(zhǔn)顯示“已攬收/攬件”等信息后24小時(shí)內(nèi)無任何物流更新記錄的，就被視為虛假發(fā)貨。

“賣家發(fā)貨是購物合同的基本義務(wù)，消費(fèi)者多次詢問何時(shí)發(fā)貨，商家說會(huì)補(bǔ)發(fā)構(gòu)成了承諾，但實(shí)際無正當(dāng)理由，既不發(fā)貨也不主動(dòng)與消費(fèi)者聯(lián)系，更不退款。按照相似的案例，商家的行為可能被認(rèn)定存在欺詐。在構(gòu)成欺詐消費(fèi)者的情況下，消費(fèi)者可選擇要求經(jīng)營者承擔(dān)500元或價(jià)款三倍賠償責(zé)任。”廈門理則達(dá)律所律師鄭秋云說。

在浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)東方學(xué)院專家林立偉看來，在電商平臺(tái)上，由于消費(fèi)者沒法看到實(shí)際產(chǎn)品，更需要保障好消費(fèi)者權(quán)益。在這種情況下，消費(fèi)者沒收到貨品，天貓等交易平臺(tái)應(yīng)有相應(yīng)機(jī)制可以保護(hù)消費(fèi)者。

劉俊海告訴北京商報(bào)記者，有的商家可能在貨源、生產(chǎn)上出了問題，因而雖然在促銷活動(dòng)中收到了消費(fèi)者的付款，但供貨渠道方面無法供貨，因此不能發(fā)貨。但商家與消費(fèi)者之間的合同已經(jīng)生效，商家應(yīng)先保障消費(fèi)者權(quán)益，之后再與供貨商解決問題。風(fēng)險(xiǎn)不應(yīng)由消費(fèi)者承擔(dān)。

標(biāo)簽： 虛假發(fā)貨 寶潔被指虛假發(fā)貨 品牌不發(fā)貨 社交平臺(tái)